Георгий Сидоров - «русский путешественник», «антрополог», «писатель-историк» - в своих книгах излагает захватывающую картину эволюции на планете Земля. Это полная драматизма борьба Сил Света и Сил Тьмы, в лице русов-бореалов и евреев-масонов-рептилоидов под руководством невидимых плазменно-полевых энергопаразитов.

Читателю открывается истина, что все страдания человечества от евреев, которых когда-то создали в пустыне черные маги Египта посредством пси-магии и скрещивания человеческих рас с полуобезьянами. Евреи-недочеловеки направляют развитие, вернее, деградацию общества к масонской глобализации, вырождению и полному уничтожению. Для чего? Для того чтобы очистить место негуманоидам-рептилоидам.
Цитируем автора.

"...Генетика этого несчастного народа напоминает генетику наших рабочих термитов. Для того семитских беженцев из Египта и держали в пустыне целых сорок два года. Над предками евреев проводился чудовищный эксперимент изменения волновой составляющей их генофонда. Тёмным жречеством были использованы те же технологии, которые когда-то, на заре истории, позволили нашему жречеству изменить генофонд у диких животных с целью получения домашних..."

"...Теперь ты понимаешь, почему евреи так стараются в плане глобализации? Им в Талмуде пообещали, что вся собственность гоев-акумов будет их еврейской собственностью.
Работают гены архантропов-охотников. Полулюдей, которые всю свою звериную бытность занимались присваиванием готового..."

"...Без евреев вы проживёте. Не просто проживёте, а будете жить великолепно! Конечно, с условием, если среди вас такие же, как мы, не появятся... А вот евреи без гоев не проживут. Чтобы паразитировать, нужен хозяин. Тот, которого можно обсасывать и отравлять своими ядами. Как у аскарид или других им подобным..."

"...всем социумом Земли, кроме разве что Китая, управляет мировая мафия «избранного» народа..."

Описанию масонско-еврейской мафии автор отводит бОльшую часть своей "эзотерической" хронологии. Но иногда поясняет, что все-таки "...настоящие властелины планеты не евреи и не масоны..."
"...Чтобы скрыть истинную природу хозяев западной цивилизации ... сваливают все на евреев. Евреи служат не только инструментом скрытых сил разрушения, но еще и их камуфляжем. Чуть что, сразу виноваты либо евреи, либо масоны..."

Кто же прячется за недочеловеками-евреями? Кто их создатели и хозяева?

Об этом автор пишет так:

«...Все-таки, кто же эти хозяева? То, что носители неземного разума – бесспорно.
Скорее всего, негуманоидного....
По легендам, твари похожие на рептилий.
О присутствии рептилоидов на Земле говорят и работы уфологов.
...
Можно вполне согласиться, что присутствие на нашей планете неземных тварей, похожих на ящеров, имеется... Но ... Вполне возможно, что рептилоиды тоже ложная цель... Возможно, они союзники сил более серьезных? Тех, кого некоторые экстрасенсы называют емким именем «социальные паразиты». Если рептилоидам и им подобным нужна наша планета, то последним она не нужна. Они нуждаются в нашей жизненной силе. Человечество для них представляет собой гигантский генератор необходимой им энергии. Твари эти полевые, поэтому и невидимые. Только редкие эзотерики способны видеть их самих, и те плазменные энергоконструкции, которыми они пользуются
при откачки нашей жизненной энергии...»

Каковы самые весомые аргументы автора насчет «рептилоидов»?
«Скорее всего...», «по легендам...», «можно согласиться...»
«Работы уфологов»... Но в архивах уфологов много разных странных существ, всяких серых карликов, высоких блондинов, черных длинноруких великанов и даже гномов с эльфами.

«Полевые социальные паразиты», с их плазменными энергоконструкциями, конечно, очень серьезный кандидат на разумное управление всей историей человечества. Как говорится, не придерешься. Невидимые, да еще полевые - за хвост не поймаешь и на костер не посадишь.

Откуда берет такую информацию автор?
Он утверждает, что был посвящен в «эзотерическое» ведическое знание его хранителями, жрецами.

Но при всем умопомрачительном нагромождении «эзотерической» истории, которую автор выкладывает перед читателем, не видно никакого намека на систему знания, на стройную, более-менее внятную схему. Только намеки о том, что когда-то Землю заселили пришельцы из созвездия Ориона и из системы Сириуса, и «пошло-поехало»: одни, оставаясь истинными арийцами, хранили древние знания и честь, другие то и дело - по внушению «змиев» - совокуплялись с обезьянами и полуобезьянами, порождая генетических вырожденцев.

По этой теме не только евреям досталось от автора. Гибридами-недочеловеками, по его мнению, еще являются «...арабы, турки, кавказцы, современные афганцы, индусы, папуасы, негры..., китайцы...»

- «Индусы». Автор имел в виду, конечно, не индусов, а индийцев. Индусы - это последователи религии индуизма, не этническая, а религиозная общность.
Такая вот небрежность в раздаче диагнозов.

Иногда делаются отсылки к древним восточным источникам, но видно совсем поверхностное с ними знакомство то ли наставников автора, то ли самого автора (если он этих наставников выдумал).

К примеру, утверждение о Нагах. В священной литературе Индии, в эзотерических Учениях Востока Наги-Змеи - это мудрые высокодуховные существа, наставники людей, адепты тайного знания.
Сидоров пишет так:
«...В индийских преданиях говорится о подземном змеином народе нагов. Наги, по ведам, очень умны, могут принимать вполне человеческий облик. Кстати, это очень важно – запомни! Они коварны и жестоки и владеют высшей магией. Людей они не любят и постоянно нам вредят...»

Похоже, автор рассчитывает на недалекого и ленивого читателя, который не обременен эрудицией и не станет сопоставлять факты с утверждениями «эзотерического ведизма» Сидорова. Или сам автор, с его доведенной до примитива и приторности «древнерусской святостью», таков и рассчитывает на таких же узколобых, зашоренных последователей.

«...Старый ведун замолчал, налил себе полную кружку морса, то же самое велел проделать и мне. Когда мы вместе выпили морс с душистым хлебом и мёдом, он продолжил...»

Наставники Сидорова лживы и лицемерны. Вещают о праведности и грехе, сами же полны высокомерия и похоти. Это видно там, где они в своих откровениях касаются женщин.

«...
– Ты что всерьёз считаешь, что женщины из Атлантиды после своего переселения в Евроазию и Африку стали предпочитать вместо своих мужчин полуобезьян? – спросил я.

– Неужели мужчины-атланты вместо белых, нежных с чистой гладкой кожей и звонким голосом красавиц блондинок стали предпочитать грязных, лохматых, немых, вонючих и уродливых людоедок? – смеясь, задал мне встречный вопрос «знахарь».

– И потом цивилизованная женщина всегда очень практична, более материализована, чем мужчина, и более эгоистична. И наконец, обезьяну можно помыть, расчесать... В конце концов научить членораздельно что-то мычать.
...»

Эти жрецы, «святоотеческие старцы», «ведуны», «знахари», давно уже появились на горизонте российского литературного мира. О них намекали создатели концепции «КОБ», на них ссылаются другие авторы этого направления современного «русского арийского мистицизма», в котором понятия земли, расы и крови с точностью повторяют догмы арийского мистицизма германского нацизма времен Третьего Рейха, только с перенесением объекта воздействия с немцев на русских. Когда-то этими теориями расовой ненависти удалось обработать и сделать идиотов-фанатиков из немцев, сейчас ими обрабатывают русских.

Стоило взять власть над умами на Украине националистам-нацистам с их теориями расовой ненависти, и Украина озверела, превратилась в страну-зомби, как когда-то Германия.
Нацистские теории при ближайшем рассмотрении оказываются диким бредом, не основанным ни на системе знаний, ни на точных фактах, но они набирают себе последователей, паразитируя на невежестве и низменных инстинктах.

Похоже, с появлением Сидорова, в полку теоретиков озверения-оскотинивания прибыло. Эти теоретики разные по уровню эрудиции и умению прикрывать идеи интеллектуальными спекуляциями. Дугин, Климов, Авдеев, Левашов, Меняйлов... Сидоров не самый хитрый в этом плане.

Возьмем, к примеру, одно из его откровений - о Карбоне и протуберанцах.

«...впервые белая раса созвездия Ориона появилась на орбите Земли где-то в девоне.
...
Вообще-то жить на ней было сложно и в карбоне: в каменноугольном периоде пресной воды и кислорода хватало, но почти на всей Земле царствовал парниковый эффект. Было
жарко и очень душно. Но по большому счёту, климат для наших предков серьёзной бедой не был. Бедою было другое. Протуберанцы Солнца!

Иногда Солнце становилось настолько активным, что его протуберанцы достигали поверхности планеты. И тогда вся Земля горела! Горели леса из папоротников, древних плаунов, хвощей, испарялись озёра и мелкие реки. Горение прекращалось только тогда, когда в атмосфере Земли резко уменьшилось количество кислорода... Вот эти-то обугленные стволы деревьев и превратились со временем в каменный уголь. Учёные всё никак не могут понять, как мог он, уголь, образоваться.
...
– Ну а как, по-твоему, выживала древняя фауна? – спросил я.
– Ты же знаешь, что в карбоне обитали в основном земноводные. Их спасала вода. Кстати, в воде выживали споры растений и некоторые насекомые. Другие членистоногие жители пустынь при высоких температурах могли закапываться в песке...»

- Солнце становилось настолько активным, что его протуберанцы достигали Земли и сжигали все живое на ней, но океаны не испарились, благодаря этому и сохранилась жизнь...

Надеюсь, читателю понятна глупость того, что здесь вещает наставник Сидорова, «старый ведун», «знахарь», хранитель «эзотерического» знания? То ли сам наставник, то ли придумавший его Сидоров никогда не заглядывали в книги по астрономии.

Для особо уверовавших в откровения Сидорова, для тех, кому еще непонятна абсурдность заявления о протуберанцах, поясню.

Диаметр Земли 12742 км.
Диаметр Солнца 1 391 000 км.
Расстояние от Солнца до Земли 150 000 000 км.

Для наглядности изменю масштаб и уменьшу точные размеры системы Солнце-Земля до такого размера, чтобы Земля получилась размером с песчинку - диаметром в 1 миллиметр.

Получаем:
Диаметр Земли 1 миллиметр.
Диаметр Солнца 109 миллиметров, то есть примерно 11 сантиметров.
Расстояние от Солнца до Земли - 11 метров 77 сантиметров, то есть примерно 12 метров.

Итак, представляем. Солнце размером с большой апельсин и в 12 метрах от него Земля размером с песчинку.
Еще непонятно?
Тогда представляем, что с этого «апельсина» поднимается язык протуберанца, огненный фонтан и вытягивается на 12 метров в длину. Этот огненный «язык» достигает «песчинки» Земли и с ювелирной точностью выжигает то, что на ее поверхности... Думаю, далее комментировать уже излишне.

Автору нужно срочно исправлять ошибки и подправлять фантазии хотя бы до уровня правдоподобия, чтобы вся его «эзотерическая» хронология не выглядела таким откровенным маразмом.

Настоящие евреи давно уже не картавят. Послушай как говорит Кличко, Тимошенко, Коломойский... просто залюбуешься в качестве произношения. Но дело не в этом: "Встречают по одёжке, а провожают по уму". В нашем случае нужно понимать о чём пишет автор. А для этого нужно хотя бы приблизится до уровня понимания излагаемой им информации. В противном случае информация для определённых лиц будет неинтересна, непонятна и почти зашифрована.

Отец - Казак,мать дворянка!А картавит ,как еврей,да и заточка иудейская.Где он увидел русских,их давно уже нет кровь вся перемешана!Только Иваны-себя не помнящие!

есть ли сторонники Сидорова в Новокузнецке и как можно с ними связаться
Планируется ли проведение лекций , встреч и других мероприятий в данном городе

книги сидорова своевременные и очень полезные.автор на личном примере пытается разбудить спящих для этого надо всего лиш оторвать свой зад от стула и посмотреть на свой путь и задуматься о цели существования т.е. определиться со своей кастой. он доходчива обосновывает для чего необходима синхронизация работы полушарий и максимально возможная активизация работы мазга и генотипа . в своих воззрениях он далеко не одинок идет активное пробуждение арийского генотипа.как это сделать хорошо показывает кандыба смотрите Русская религия практическая часть. Так держать молодцы.

А каково ваше отношение к тому о чём расказывает Шерстенников.н.и.

Ответ. Я считаю, что вопрос о холопах вам нужен больше для самоутверждения, чем для поиска истины. Вы пытаетесь доказать недоказуемое. Только потому, что сами неправильно истолковываете это слово. Во-первых, не в 14 веке появилось понятие холоп, оно живёт в нашем народе со времён бореальской Руси, со времён рождения понятия коло. Оно состоит из двух слов: коло и гоп, до сих пор на Украине когда прыгают, то говорят: гоп! Такое же слово знают и в Болгарии, и в Белоруссии. Отсюда и понятие – выброшенный из коло или прыгающий из коло. Фактически, нелюдь. Вы его объяснили по-другому и неправильно, и потому - не лучше ли признать, а не спорить. Общество бореалов, ариев и славян, жило в определённом круге событий и связи законов. Выброшенные из этого круговорота, бездуховные и безнравственные, эгоистичные, назывались холопами со времен сотворения мира. Суть этого слова сохранилась и после христианизации. Холоп – значит раб. Да, на Руси института рабства не было, это так. Но холопы всегда были под присмотром, и занимались постоянной трудотерапией. Иначе, с ними было нельзя. Могут предать. Поэтому принципу Сталин и создал ГУЛАГ, где холопствующие успешно перевоспитывались. И, последнее о холопах. Холопы были не столько рабами в плане прямого рабства, сколько они были рабами своего эгоизма и звериных намерений. Именно поэтому им давали время на перековку своего сознания. А самая лучшая перековка, это трудовая повинность, где люди учились коллективизму и ломали свой эгоизм.
Вопрос- «Киров убит троцкистами, Жданов – врачами», а Сталин что, был не причем?
Ответ. Судя по этому вопросу, вы не можете работать в информационном плане. Сферы сверхсознания вам не доступны. У вас нет ни интуиции, ни даже элементарной логики. Не говоря уж о знании того времени. Вы повторяете миф троцкистов, что якобы Сталин видел в Кирове своего конкурента. Киров имел подготовку не намного слабее, чем сам Сталин. И он отлично понимал, что ждёт советскую Россию, если троцкисты придут к высшей власти. На местах, к власти, они уже пришли. Ими были организованы красный террор, и уничтожение русского народа. Именно поэтому троцкисты торопились убрать Кирова, дабы лишить Сталина поддержки в Питере. Расчёт был прост, что без Кирова Сталин испугается, и не сможет перемолоть всю их гвардию в одиночку. Но Иосиф Виссарионович это сделал. После Кирова, Сталин передал часть своих знаний Жданову, как самом надёжному из всех, кого он встретил. После войны Сталин пытался работать и с Пономаренко, и вот тут был дан из Лондона приказ на уничтожение Жданова любой ценой. А после Жданова был включен проект АнтиСталин. Если вы считаете себя ведуньей, то вам эти элементарные вещи должны быть доступны. Они же не требуют погружения в информационное поле, потому что лежат на поверхности. И любому умному человеку понятны".

Бродя по сети нашел интересную переписку читательницы Сидорова, вот выдержки:
"Вопрос Арины Никитиной: - Почему вы пишите только о трех высших сословиях и, к тому же, делите русские сословия по принципу пирамиды, хотя все образы наших предков, в том числе и государственные, имели в основе образ Коло? Подтверждение этому: артель, вече – везде принцип кругового и равноправного управления, где в основе круг мужей, принимающих решение до того, пока не найдется решение устраивающее всех, и где ответственность разделялась в равной степени, лишь на период войны власть передавалась, как вы правильно отметили, в руки князя-полководца…
Ответ Сидорова: Ваша беда в том, что вы далеки не только от орианской традиции, но и ведической древне-русской, и даже от традиции позднего язычества. Чтобы понять меня, почитайте работы Платона, в частности, об идеальном государстве. Где великий Платон объясняет, что каждое сословие в духовном плане резко отличаются друг от друга. Что доступно философам, то не доступно труженикам. И то, что доступно жрецам, то не доступно философам. В вашей голове, уважаемая, все три сословия смешаны. И решение - то, что вы называете Коло, принимается не с позиции высоты знания и духа, а с позиции голосования. В этом и трагедия нашего времени, где сто дураков принимают дурацкое решение. И никто не хочет слышать умного. Потому что он один. То, что вы называете коло – или коллегиальное собрание, оно было присуще каждому сословию отдельно. Это хорошо у меня показано в «Завещании Никлота». Но никакого хаоса, смешения сословий и вот такого собрания, где дураков всегда больше - никогда на Руси не было. Вечевой строй был таковым: жрецы указывали народу стратегию, тактические решения разрабатывало боярское сословие, обычно, в тактическом плане было несколько направлений, и всё это выносилось на суд народа. Именно этим и поднимался духовный уровень толпы. Своего рода воспитательный процесс вече. Если вече выбирало направление смерти, а не жизни, то общество погибало. Так случилось во время войны Великого Новгорода и Москвы. Где подстрекатели из христиан, раскололи вече. То есть был создан искусственный хаос.
Вопрос Арины: - А также причиной уничтожения Сталина было: созданный им 13 отдел и ликвидация евреев во всех формах общества как основной силы, мешающей развитию: дего Голубой звезды, связь сталинских репрессий и средневековой охоты на ведьм. 
Ответ. Второй вопрос мне не понятен. Что за 13 отдел? И почему Сталин вдруг стал уничтожать евреев везде, где только возможно. Сталин уничтожал сионистов и мракобесов, но честных евреев он не трогал. Не тронул он Мехлиса, Кагановича, даже Литвинова, хотя Литвинова надо было бы. Про звезду вообще не понимаю, о чём вы спрашиваете. Если хотите получить вразумительный ответ, пишите яснее.
Вопрос - вы пишите: «Духовные ценности в сознании советских людей всё больше и больше трансформировались в материальные» - а где примеры?
Ответ. Эта книга написана в самом кратком изложении. Если на каждое предложение писать примеры, то она бы стала в тысячу с лишним страниц. Очевидные вещи не требуют особых примеров. Хотя, они у меня в книге есть. Это описание как советские офицеры занимались мародёрством в конце войны. Есть масса указаний на воровство, присвоение государственных ценностей - по всей книге. Вы просто не внимательно её читали.
Вопрос-«На Руси их называли холопами т.е. выброшенными из коло, или круговорота жизни общества. В Индии их именовали шудрами. Именно они считались рабами, потому что другого к себе отношения не заслуживали» - понятие холопов появилось лишь после 14 века – это видно и о лексико-семантической природе происхождения слова и по фактам. В Ведах сказано, что высший дар Богов человеку – свобода выбора, поэтому и исторически славяне, и сами никогда не жили и не служили в неволе долго, и своих рабов не держали – об этом пишут масса древнегреч., римск., арабск. и др. источников. кроме того, слово холоп происходит от «холо» - 1я палатализация озвончения – «коло» и «пъ» (по)- по чему либо следующий, ч.-л. Принадлежащий. Дословно: «холоп» - «колу принадлежащий»., т.е. человек, являющийся частью к.-л. Круга, артели, например.

Я думаю, что источником данной грызни является такое явление как нигилизм - отрицание культуры предков. Опасность нигилизма в том, что даже если вы видите перед собой белую стену, то вам надо ещё доказать что стена белая. Вы должны найти подтверждение в "древних источниках", что в этом месте была в действительности в такое-то время была построена именно белая, а не черна, не серая и не красная стена. А то что вы и так видите, что она белая, ещё ни о чем не говорит. Ещё одна опасность нигилизма в том, что происходит разорванность сознания, Если всё отрицается, т.е. отталкивается, связываться и привязываться нечему. А ведь мир, в котором мы живем, существует только потому, что в нем преобладают силы притяжения. Если бы в мире возобладали силы отталкивания, то он бы рассыпался.
Тот кто проповедует нигилизм это глубоко психически больные люди, чей мозг и организм в итоге рассыпается благодаря его способности всё отрицать. Именно с их помощью была разрушена культура Руси, именно они соорудили инквизиторские костры и пыточные газовые камеры.

Родовер. Тут с вами все согласны. И я об этом часто говорю, что каждая религия несёт в себе осколок некогда единого знания. Но часто этот осколок приходится выгребать из тон дерьма, которое носители данного учения и выдают за истинное знание. В этом проблема. Все они претендуют на истину в высшей инстанции и не в коей мере не хотят соглашаться на то, что их вера это всего лишь небольшой фрагмент единого знания. Мы готовы воспринимать своё знание таким образом. Но более готовых я что-то не вижу. Даже язычники перегрызлись на тему - кто из них язычней.