Вы же знаете по каким...

А по каким каналам вы его знаете?

зря у вас сложилось такое мнение. У меня даже давление не поднялось
Я скажу вам больше - его я знаю по иным каналам, но сейчас не то время чтоб молчать и людей ввергать в очередной раз в бездну, не давая им возможности на спасение.
Я готов обсуждать этого Ключника с кем угодно и где угодно, но останусь при высказанных словах.

Виталий. На нашем сайте размещаются разные авторы. Мы их смотрим и обсуждаем. И у нас возникает общая картина того, что делается в нашей стране. Я знаком с Ключником около часа. Пересеклись в Москве. Вам я задал вопрос, что вы о нём думаете. У меня пока нет о нём никакого представления, хоть он мне и подарил две книги. Фамилия его Черешевич. Бывший мент. Пишет грамотно, но ничего интересного для себя я у него не обнаружил. Может я что проглядел. Обсудим и забудем. Не воспринимайте всё так эмоционально. Мы тут и Маслова обсуждали. Нашли много общих точек соприкосновения. Так что и это обсуждение тоже думаю пойдёт впрок.

Мне то как то все равно у меня свой путь.
Но если Вы (Ю.В.) заявляете свой Путь, и собираете людей под свои знамена для совместного движения вперед, возникает вопрос - за чем вам такие попутчики? Это первое.

Второе. Вы его взгляды рекламируете, размещая на сайте, по причине не возможности сформировать собственные? Думаю - нет у вас как мне казалось уже давно они сложились.

Третье и собственно по теме.

Что на ваш взгляд собственно новаторского Ключник предложил?

Ну более подробно и более употребимым языком что- то рассказал о прошлом словян. Тут можно спорить до хрипоты относительно его выводов, но я не буду это делать. Важно другое.
Ну рассказал о врагах внешних и внутренних, и что в конечном итоге это людям, его читателям прибавило духовности?

Нет и ещё раз нет!!!

Он отодвигает людей от познания Истины и Высшей Духовности опуская их в материальный мир страстей и стяжательства пусть даже морально-этического плана. Он создает энергетических вампиров готовых со звериной готовностью оторвать голову любому кто усомниться в линии изложенной этим "проповедником", как в жизни так и в сети. Он к любви и миру не призывает, он не призывает людей заниматься постижением Знания. За чем ему это, кто тогда книги купит?
И что можно ждать от этого шамана? Только создание внешних демонических колебаний на людей.

Четвертое.
Ввиду своей "универсальной осведомленности" он однако ни чего не предлагает - ни обряды ни славления ни иные формы отношения с Богами или божественными сущностями.
Он заставляет людей думать о приземленном и земном - мы по лугам скакали травку - муравку жевали, и ни чего общего с Высшим Путем Познания Осознания, оперируя бредятиной из Вед написанных типами категории Хиневича и К.

Он и свой гнусный диалог с Истарховым и Сидоровым вел именно с точки зрения шаманизма, уничтожая собеседников ментально, рисуя каббалистические пиктограммы.

Давайте отвлечемся и зададим простой вопрос - разве Гомонов как Духовник и Мастер позволит себе такое? Думаю нет - не позволит, потому как есть у него, как я предполагаю , понимание его места в Мире и четко поставлены Цели. Цели Созидания и Творения. Или я ошибаюсь???

Пятое. Этот болтун, а болтуном он может быть быть по двум причинам либо он дурак либо он предатель и враг, за все время своего писательства кроме как написания своих книжонок более ничего не создал. Он заработал денег и более ни чего. Ставя своей заслугой написание книжек, которые он уже просто нумерует, он должен осознавать по прошествии времени какой достигнут результат. И что мы видим - результат нулевой. Да Сам автор денег заработал, поэтому такая и скорострельность в написании.
А что в родноверии?
Кардинальные сдвиги? Нет.
Признание на уровне государства? Тоже нет.
Ухудшение отношений с государством? Да.
Посадки за слово "Я русский"? Опять - Да.

Коли ты замахнулся на создание и возрождение мировоззренческой парадигмы славян, а он именно это делает, то ты должен оперировать другими инструментами, а не методологией материального мира. Но видать у него просто нет на то физиологических способностей, а если и есть то он их не развивает. А оно ему надо?!

Истархов так же как и Сидоров одной с этим Ключником закваски просто у них разные взгляды на одни и те же события, а родили их спецслужбы в одном котле, для одной цели и эта цель очевидна.

Ваше знакомство с Ключником может и имеет для вас какое то значение, но я думаю так - это Ключник должен размещать на своем сайте ваши лекции, а не вы его пустые слова. Он не создатель чего либо и не творец кого либо он просто балаболка - пустышка...



И мне эта троица очень не нравиться.

Мнение автора может не совпадать с мнением администрации сайта.

А вы чё против него имеете? И имеете ли чё? Я сним знаком. Общались в Москве. Вроде нормальный мужик. Или это не так?

Да это он

А я все ждал, когда же его воткнут сюда.
Вот он.
Туточки...