Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Добавить на Яндекс
О нас  |  Статистика  |  Обратная связь
Поиск по сайту: Расширенный поиск по сайту
Регистрация на сайте
Забыли пароль?

Навигация

Социальные сети




Важное на сайте



» Мединский довел Латынину до истерики
16-02-2013, 22:48 | История | автор: Дмитрий | Просмотров: 2748
Мединский довел Латынину до истерики

Передача Клинч от 14.05.2012. Мединский довел Латынину до истерики, чем обрадовал многих патриотов нашей страны. Вот примерно так нужно разговаривать с либералами, с продажными либералами. Всё чётко, спокойно и с фактами.

Клинч 14.05.2012. Мединский довел Латынину до истерики




 
| Комментарии к Мединский довел Латынину до истерики(21) | Распечатать
 
Другие новости по теме:

  • Медведев об инопланетянах
  • Обраzы на облаках
  • Бог есть!
  • Загадки
  • Спираль Времени
  • 202: Мединский довел Латынину до истерики16 февраля 2013: Мединский довел Латынину до истерики!
    Мединский довел Латынину до истерики.
    Мединский довел Латынину до истерики
     
    #21 написал: Жива (25 февраля 2013 10:56)

    Cплошная ложь с одной и с другой стороны.

    Одни и те же факты интерпритируются по разному.

    #20 написал: велидор (24 февраля 2013 00:48)

    Фотография нравится - Кандализа с дресированной обезьянкой. Её очень хорошо научили кидаться бананами и гадить на голову прямо с дерева. В кого-то обезьянка попала - и ей дресировщик даёт кусочек сахара. Хорошая хозяйка обезьянки.

    #19 написал: dsl086 (23 февраля 2013 20:49)

    Мединский МОЛОДЦА!!! так держать!

    #18 написал: Гордеев Виталий (20 февраля 2013 22:19)

    Цитата: AndreiA
    Ладыгиной


    ЛАТЫНИНА ЕЁ ФАМИЛИЯ.
    ВИДЕО о ВРАГАХ http://www.youtube.com/watch?v=JJMZ1AOkZ7k

    http://www.youtube.com/watch?v=XGS3guplRj8

    #17 написал: AndreiA (20 февраля 2013 21:14)

    Конечно вы правы. Для тех, кто знает врага, вступать в разговор с ним, комментировать их, уже не будет. Что тут комментировать? Мнение врага не интересно и рекламировать его за свой счёт не стоит! Это да.
    Вот в Украине, Юлю Тимошенко посадили. Закрыли её в тишине и молчании. Так она и в тюрьме шум подымает, то по одному поводу, то по другому. Напоминает о себе, что б не забывали.
    Вот я, до момента размещения этой новости, о Ладыгиной ничего не знал. Кто такая, чем занимается, чего добивается? Она за правду или за кривду? Но узнав, стало ясно – это враг и паразит в организме человечества. Сформированное мнение от этого недочеловека, в дальнейшем защитит меня от ошибок. Узнав недоброжелателя, выработаю в себе противоядие, буду игнорировать, сэкономлю своё время и силы. Но ведь это надо было узнать. Что бы ориентироваться, кто есть кто! Вот в этом смысле Кургиняны и Мединские нужны и полезны! Помогают сориентироваться (если закрыть вражеское вещание пока не получается). Лично я извлёк из этого пользу.


    --------------------

    #16 написал: велидор (20 февраля 2013 20:05)

    Есть такой хитрый западный способ - игнорировать научные открытия или чьи-то неудобные заявления. Если вступать в полемику, то можно обратить внимание общественности к этой теме. А если не вступать, а тупо повторять одно и то же, то народ быстро всё забудет и будет помнить только то, что постоянно повторяется. Нас упорно не включают на Западе в число победителей фашистской Германии. Они с нами не спорят. Они просто нас не замечают. И это намного эфективней, чем любая полемика, в которой никогда нет победителей. Я почему убрал с сайта письмо от Иеговы. Ясно было, что это просто клоун, но вы на полном серьёзе стали обсуждать, Иегова это или нет. Если бы я этого не прекратил, то эта полемика растянулась бы надолго, и человек бы получил хорошую рекламу за счёт моего сайта. А в письме его сбоку был его полупорнографический сайт, который тоже рекламировался за мой счёт. Так что лучше - рекламировать этого клоуна или просто его не заметить. Для таких, как Ладынина, полное безразличие к тому поносу, который они несут, равносильно политической смерти. Им очень важно, чтобы на их высказывания обращали внимание. Чтобы о них говорили. И люди,искренне желающие добра России, сами того не желая, начинают тиражировать взгляды этих предателей на всю страну. Спорить с человеком, который заведомо лжёт, это давать возможность ему пропиариться за наш счёт.

    Сейчас пересмотрел Кургиняна и узнал о мировозрении Ладыниной и Сапрыкина. До этого, кто такой Сапрыкин, я не знал. Умнейший человек Кургинян коментирует высказывания двух абсоютно невежественных людей и мы узнаем их тупые мысли. Это нормально? Это нужно делать? Зачем мне знать мнение о России этих идиотов?
    Как-то на одной пресконференции Путина спросили, что он думает о каком-то высказывании Березовского. А он спросил: "Березовский это кто?" Абсолютно резонный вопрос. А теперь подумайте, кому бы на пользу пошла возможная полемика Путина и Березовского. Этой полемикой Путин поднял бы Березовского на свой уровень. И потом бы все сми коментировали бы это спор. А Путин просто его проигнорировал. И правильно сделал.

    #15 написал: AndreiA (20 февраля 2013 15:41)

    Если это касается лично меня, то в полемике с лжецом участвовать не буду. Но, время потраченное Кургиняном, Мединским и прочими, растолковывая и разоблачая обманщиков, считаю потраченным не зря. Есть такая работа: обманщиков разоблачать. Это одна из миссий людей политики, культуры, образования и безопасности (как физической, так и информационной безопасности). Если преступника, совершившего злодеяние, ограничивают в свободе (сажают в тюрьму на исправительные работы), то, когда нибудь, будут ограничивать в свободе слова, которое (слово) привело или может привести к разрушительным последствиям. Например, ложь, искажение действительности, подстрекательство, словесное угнетение психики, подтасовка фактов ведущее к ошибочному пониманию ситуации, а следовательно и ошибочному дальнейшему поведению. В советское время их называли провокаторами, шпионами, резидентами, диссидентами и прочее, подрывающие целостность страны. И к ним применялись соответствующие меры. Другое дело конструктивные замечания и критика, дополняющие понимание происшествия или явления и указывающие на возможные нодочёты. Так сказать заполнение пробелов и корректировка курса. Но если это лжец-вредитель, и его вредительство явное и доказанное, то его следует лишить права публичного вещания этой разлагающей умы информации. Лжеца надо разоблачать и ограничивать, чем и занимаются некоторые люди для нашей же безопасности.
    На каждое слово и заявление должен быть соответствующий ответ. Если не будет слышно этих ответов, то будут слышны только лживые заявления, повсеместно. А ложь, повторённая многократно «становится правдой», становится частью нашей жизни. Увеличивается информационная агрессия в обществе, и среди людей становится не безопасно находиться (если у него в голове такое). Я же не могу постоянно ходить затыкая уши, в агрессивной информационной среде. Должно быть противоядие, противодействие. Мне приятно слышать, что кто-то указывает на лжеца, кто-то препятствует его разрушительной, расчленяющей целостность народа, информации. Это поможет человеку сориентироваться в ситуации. Ведь недоброжелателю платят за ложь. Вот пусть будут люди на зарплате, которые лжеца останавливают и людей просвещают, восстанавливают пробелы знания. Аргументировано, последовательно, с ссылкой на источник. Чтоб люди могли проверить его слова и выработать своё мнение.


    --------------------

    #14 написал: велидор (20 февраля 2013 14:34)

    Можно просто озучить, что такие-то товарищи всегда лгут и вступать с ними в полемику - это значит бездарно тратить драгоценное время. Их задача втянуть нас в дискуссию. Вам оно надо.

    #13 написал: AndreiA (19 февраля 2013 22:28)

    В дискуссии не вступать?! Можно и не вступать, так как лжец знает, что он лжец и не намерен в этом признаваться. Он ставит одну из задач запутать ещё не опознавших его как лжеца людей и переманить на свою сторону, например. Или сбить информационно не устойчивых с пути. НО, когда он лжёт публично, разъяснять, обличать лжеца необходимо. Как это делает, к примеру, Кургинян или Мединский в своих выступлениях. На каждую сказанную ложь, необходима озвучка и комментарий, - "Ахтунг! Это ложь! Быть на чеку!" И подробненько, аргуметнированно, как для школьников разъяснять. "Учиться, учиться и ещё раз учиться!" Вечно актуальный призыв, чтоб не быть обманутым.
    Вот видео:Владимир Мединский - обращение к депутатам
    Сергей Кургинян комментирует Сапрыкина и Латынину


    --------------------

    #12 написал: велидор (19 февраля 2013 21:40)

    Нужно понимать одну простую вешь. Эти люди живут среди нас и на вполне легальных основаниях пытаются уничтожить нашу страну. И за это им хорошо платят. Нет смысла вступать с ними в дискуссии. Лучше потратить это время на что-нибудь полезное нашей любимой родины.

    Информация
    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
    Популярные
    статьи

    Последние
    комментарии
    »Максим Смерть либерала
    Алексей Летний семинар 2017
    AndreiA ПЯТЬ СТИХИЙ
    Тиана Школа жрецов
    dsl086 Строительство Святилища Богам ...
    AndreiA Фильм второй \"ЗЕМЛЯ НЕ ВРАЩАЕ...
    Дмитрий Культ стихии воздуха в христиа...
    Strannik Культ стихии воздуха в христиа...
    gregen Троянова тропа
    Дмитрий Семинар в Москве. Восстановлен...


    Опрос

    Язычник
    Ведист
    Родновер
    Природник
    Неоязычник
    Славянин
    Другое






    Главная страница  |  Регистрация  |  Добавить новость  |  Новое на сайте  |  Статистика  |  Обратная связь
    -->
    Яндекс.Метрика ТОП-777: рейтинг сайтов, развивающих Человека