Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Добавить на Яндекс
О нас  |  Статистика  |  Обратная связь
Поиск по сайту: Расширенный поиск по сайту
Регистрация на сайте
Забыли пароль?

Навигация

Социальные сети




Важное на сайте



» Побуждение к предательству
3-02-2014, 17:18 | Статьи | автор: велидор | Просмотров: 3077
Побуждение к предательству

Недавно на ленинградском телеканале «Дождь» брали интервью у писателя Ерофеева. И был ему задан вопрос – стоило ли защищать Ленинград? Не лучше ли было город сдать немцам, что бы сохранить сотни тысяч жизней. И этот человек, хотя его трудно после того, что он сказал, считать человеком, заявил, что у него нет никаких сомнений в том, что город нужно было сдать ради сохранения тех самых сотен тысяч жизней. И тут возникает вопрос: этот, с позволения сказать, человек - дурак или предатель? В одной своей книге он написал, что когда смотрит на женщину, то первая мысль, которая посещает его, с позволения сказать, голову – как она делает миньет? Своему дружку, которого тоже постоянно посещали подобные мысли, я как-то сказал: «Миша, у меня такое впечатление, что у тебя в голове вместо двух полушарий – два яйца». Неуважаемый мной писатель Ерофеев, может быть, вы оставите в покое решения генерального штаба времён Второй Мировой войны, и займётесь обсуждением того, что вам более доступно. Судя по тому, что вас в первую очередь интересует в женщинах, содержание вашей головы не на много отличается от того, что имелось в голове моёго похотливого друга. Рассуждайте лучше об оральном сексе. По крайней мере - это вашего ума дело. А каждый должен заниматься своим делом. Вот и занимайтесь тем, что доступно вашему уму. Мне никогда в голову не приходило критиковать действия Сталина, Жукова и других великих полководцев Великой войны. Есть такая старая поговорка – победителей не судят. Я не могу их судить. Я не был в их шкуре. Мне не приходилось нести груз такой ответственности, когда само существование русского народа было на волоске. А тут средненький писатель, который никогда ничем не командовал, сидит в тёплой аудитории и рассуждает о том, о чём он и понятия не имеет. В такие минуты возникает желание подойти, и дать пощёчину. Я надеюсь, что он просто - дурак. Ибо если это не так, то тут конкретно попахивает предательством.

Ведь совершенно очевидно, что если бы мы сдали Ленинград, то те дивизии, которые участвовали в блокаде, были бы переброшены немцами под Москву. Кроме того, мы бы полностью потеряли Ленинградскую группировку и Балтийский флот. И тогда вряд ли мы удержали бы Москву. А потом… А потом всё… Сталинградской битвы уже бы не было. Мы были бы отброшены за Волгу. Нефтяные поставки были бы перекрыты, и наши самолёты, танки и машины остались бы без горючего, и план Гитлера по вытеснению населения России за Урал полностью бы осуществился. А «великий стратег» Ерофеев говорит, надо было отдать, потом бы отвоевали. Чем? Твоими бездарными книжками?
Те, кто интервьюировал этого… я не знаю, как его назвать, тоже оказались на высоте. И тот же вопрос адресовали аудитории. И вот что здесь важно понять. В чём был смысл этого вопроса?

Вопрос, заданный зрителям, уже содержал ответ, нужный автору вопроса. Сама его постановка уже говорит о том, что не стоило защищать город такой ценой. Сбитый с толку слушатель, проникаясь фальшивым гуманистическим посылом, соглашается с тем, что, действительно, не стоило жертвовать таким количеством людей, а лучше было город сдать на милость победителей. И тем самым в ту же секунду полностью обесценивается тот великий подвиг, который был совершён ленинградцами во время этой страшной войны. И мы тут же лишаемся возможности гордиться этим великим подвигом, который совершил советский народ. Более того, мы начинаем его стыдиться. И Великая победа превращается в Великое поражение. Превращается в позор нации. Вопрос не столь безобиден, как может показаться сначала. Это подлейшая провокация, за которую при Сталине тут же поставили бы к стенке. И в такие минуты немного жалеешь, что сейчас не те времена. И начинаешь задаваться вопросом – а, может быть, не столь бессмысленными были сталинские репрессии, как нам пытаются доказать? Некому ныне заткнуть пасть той сволочи, которая сформулировала подобный вопрос. Вопрос, с помощью которого у народа пытаются украсть его величайший подвиг, его достоинство.

Эта провокация из той же серии, что и анекдот о баварском пиве: если бы мы в войну не так сильно сопротивлялись, то сейчас пили бы не жигулёвское пиво, а баварское. Я хочу на это ответить, что такие, как Ерофеев и некоторые работники телекомпании «Дождь» уже в войну пили это самое баварское пиво. Они продали Родину за пиво и хорошую жратву и были верными лизоблюдами фашистского режима. Задача у этих ребят совершенно определённая. Они хотят сделать так, чтобы мы плевали в своих героев, и восхваляли предателей и подлецов.

Когда в Чечне была война, по НТВ постоянно показывали трусов и предателей. И они говорили на всю страну, что Россия не сможет победить Чечню. Что нужно оттуда бежать. Не было показано ни одного героя этой войны. Озвучивалась только одна пораженческая точка зрения. И тут возникает вопрос – что делают подобные СМИ на территории Российской Федерации?

В своё время те же СМИ попытались представить предателя генерала Власова борцом со сталинским режимом. Хотели из него сделать народного героя, как в своё время Троцкий пытался сделать из Иуды борца с религиозным мракобесием. Ему даже в одной губернии успели памятник поставить. Но народ юмора не оценил, и снес его к чёртовой матери. Уже не первый раз нашему народу пытаются изменить код восприятия событий нашей великой истории. Белое пытаются выставит чёрным, а чёрное – белым. И вся эта ерофеевщина буйным цветом расцвела в наших СМИ, которые всё время жалуются на то, что в России нет свободы слова. А не слишком ли много у вас этой свободы – господа продажные либеральные журналисты? Попробовали бы вы что-то подобное брякнуть в Америке. Сразу лишились бы права на профессию на всю жизнь. А, может быть, и чего поважней. Показывали недавно, как один молодой американец что-то нехорошее опубликовал в интернете об американском президенте. Ему сразу за это срок впаяли. Может быть, и в России стоит ввести законы самого демократического государства на Земле? Наши же либералы мечтают, чтобы в России было всё так, как в Америке. Ну, тогда давайте разгоним демонстрации на Болотной площади так, как это сделали американцы на Уолл-стрит?

За отрицание холокоста и злодеяний фашизма в демократической Европе сажают. Один западный режиссёр публично в Каннах посочувствовал Гитлеру, и тут же был предан всеобщему остракизму. Его выгнали с Каннского фестиваля. А тут на всю страну наших граждан побуждают к предательству памяти о нашем великом подвиге … и что? Это вы называете свободой слова?

Это – свобода подрывной деятельность против Российской Федерации. Это – работа пятой колонны.

И это нужно понять и признать. В Грузии наркоман, как об этом однажды сказал Путин, Саакашвили взорвал памятник грузинам, погибшим в Великой Отечественной войне. А в нашей стране одержимый сексуальными фантазиями Ерофеев предлагает взорвать нашу память. И он после этого не станет нерукопожатным? Да, конечно же, не станет! Ему будет пожимать руку вся Европа за смелую постановку вопроса, и все наши продажные либерасты, как это совсем недавно было с Горбачёвым в Лондоне на день его рождения. Всё это одного поля ягодки. Всё это предательское племя, которым в последнее время ну очень уж богата русская земля.

Когда ставят перед нашей аудиторией подобные вопросы, её незаметно побуждают к предательству. И, соревнуясь друг с другом в либеральности, одураченные зрители начинают предавать свою родину, свою историю и саму память о своих великих предках. И однажды они проснутся в стране, которой нельзя будет гордиться. В стране, прошлого которой нужно будет стыдиться, иначе тебя не признают цивилизованным европейцем. Иначе тебя не примут в когорту избранных предателей, достойных войти в золотой миллиард. Только золото это очень уж дурно пахнет и только цветом отдалёно напоминает благородный метал.

Кто-то сказал – «мы бы погибли, если бы не погибали». И наши отцы и деды это прекрасно понимали. И погибали, не жалея себя. Потому что в их сердцах были ценности значительно более высокие, чем просто жизнь. Но этого Ерофееву не понять. Он классический европеец, с вытекающими отсюда патологиями ума и сердца. В начале войны великая русская поэтесса Анна Ахматова написала великие стихи:


Мы знаем, что ныне лежит на весах,
И что совершается ныне!
Час мужества пробил на наших часах,
И мужество нас не покинет.

Не страшно под пулями мёртвому лечь,
Не страшно остаться без крова.
Но мы сохраним тебя – Русская Речь!
Великое Русское Слово!

Свободным и чистым тебя пронесём.
И внукам дадим, и от плена спасём –
На веки…


Да, они знали, что лежит на весах истории. И если бы они не погибали, то погибли бы мы. Точнее, вообще бы не родились. Включая самого Ерофеева и ему подобных. Умерло бы навсегда русское слово, и над нашими полями разносилась бы не русская песня, а собачий лай фашистских приветствий. Фашисты не смогли победить нас на поле брани, и теперь они пытаются реваншироваться в нашей памяти. И есть только одно средство их победить.

ПОМНИТЬ!!!
Помнить подвиг нашего великого народа с трепетом и благодарностью. Помнить, ради чего погибали наши отцы и деды. Помнить, помнить, и ещё раз помнить!!! Линия фронта в настоящее время проходит по нашей исторической памяти. И мы не уступим врагу ни пяди нашего великого прошлого. Мы не отдадим на поругание знамёна наших побед. Мы сохраним память о прошлом самого непобедимого народа в истории человечества – Великого Русского Народа, и приумножим в веках его славу.


Юрий Гомонов





 
| Комментарии к Побуждение к предательству(11) | Распечатать
 
Другие новости по теме:

  • Война с памятниками
  • Взрывы в Сталинграде
  • СИЛА ПАМЯТИ
  • ПАТРИОТИЗМ
  • ВЛАСТЬ ИМУЩИЕ И ВЛАСТЬ ИМЕЮЩИЕ
  • 364: Побуждение к предательству3 февраля 2014: Побуждение к предательству!
    Побуждение к предательству.
    Побуждение к предательству
     
    #11 написал: велидор (6 февраля 2014 14:03)

    Очень точное определение, Юрий. Браво! Мы нашли эту жертву непроизвольного испускания семени. Это Владислав Карабанов из ari.ru. Я послушал его радиопередачу и написал в ответ статью. Сегодня разместим на сайте. Почитайте.

    #10 написал: Юрий Иванов (6 февраля 2014 10:49)

    Читая опусы Пахомова. я иногда задаюсь мыслью о том ,что некоторые личности появились на свет не по велению божьему......да прости меня создатель.........а потому что у кого то порвался презерватив.

    #9 написал: велидор (6 февраля 2014 00:22)

    Судя по аргументации, кивки на спецслужбы и использование словечек типа "победобесие" Константин Похомов это и есть Владислав Карабанов. И несет он в своей передаче ту же околесицу о Ленинграде, что и Дождь. Константин Пахомов - солист "Ласкового Мая". Одних подонков заткнули, но их эстафету подхватили подонки с Ari.ru. Ни телефона, ни адреса этот трус не оставил. Теперь понятно, что ему было что скрывать. Как я и предположил, Карабанов-Пахомов - агент западного влияния. Провокатор, цель которого извратить наше представление о нашей истории.

    Кстати. Покопался в интернете. Нащёл фотографии Карабанова с Трехлебовым и Глобой. Генерал Петров говорил, что Трехлебов, Хиневич и Левашов - проэкты западных спецслужб. В этом я с ним полностью согласен. Карабанов несёт ту же чушь, что и Трехлебов. С Глобой сталкивался лично, мерзейшая личность,и меня поразил нижайший уровень знаний по чакральной системе, хотя на эту тему и была лекция. В Москве у знающих людей, которые в русском языческом движении с самого основания, спросил, что такое Глоба. Мне ответили, что Глоба равин,приставленный к недалёкому, но энергетичному Трехлебову для его контроля и направления в нужную сторону. Карабанов из той же оперы. Теперь всё ясно.

    #8 написал: Дмитрий (5 февраля 2014 20:49)

    Konstantin Pakhomoff на самом деле может быть кем угодно, посмотрев соцстраницу стало ясно что она фейковая, немного по гуглив оказалось что наш гость на некоторых сайтах зарегистрирован как Мария К , любит собак, живет в Тюмени и очень любит сайт Владислава Карабанова ari.ru В его профиле на я.ру все ссылки ведут на ari.ru, а вот собственно авторская программа Карабанова по теме Дождя (из профиля я.ру Konstantin Pakhomoff) http://ari.ru/news/1186b4e2d
    Карабанов тоже считает что Ленинград надо было сдавать. Я думаю теперь понятно откуда ноги растут.

    #7 написал: велидор (5 февраля 2014 20:17)

    Сударь. Вы меня всё более и боелее веселите. Я же вас предупреждал. Если вы будете бездоказательно выдвигать против меня обвинения, я буду считать вас опущеным. Вот и опять вы себя опустили. Уже и уголовное прошлое мне приплели. В общем я - кремлёвский еврей, уголовник и феесбешник. Великолепный коктейль. Вы проявляете всё ярче и ярче свою фантастическую тупость. Нервишки сдают - понимаю. Вы же писали, дискуссии не будет, но всё-таки продолжаете выпрыгивать из своих дегенеративных штанишек. Убогонький мой. Жду от вас дальнейших высоконравственных и высокоинтеллектуальных сообщений. Забавно наблюдать, как вы пытаетесь сделать хорошую мину при плохой игре. Головка трещит от напряжения, а выдаёт очередной дебилизм. Ну что тут поделаешь. Каждому своё. Если уж бог обидел при рождении, что тут поделаешь. Искренне сочувствую.

    Не сразу заметил. Пахомов пишет о холокосте Ленинграда и Сталинграда. Я так и думал, что эти твари после Ленинграда займутся дескредитацией Сталинграда. Ленинград был, так сказать, пробой пера. Как мы, проглотим наживку или нет. Еще более становится очевидным, что Пахомов относится к избранной группе предателей русского народа и принадлежит к той же кампании, что "Дождь" и "Радио ЭХО Москвы". Мысль о холокосте Ленинграда и Сталинграда может прийти только в голову к предателю и подонку. Здесь идёт попытка превращения подвига русского народа в его геноцид. Если мы примем версию Похомова, то нам придётся стыдиться и Ленинградской, и Сталинградской битвы, что этим подонкам и нужно. И эта мразь пишет о более высоком уровне нравственности, чем у меня. И на этом основании он отказывается вести со мной диалог. Но цели своей он достиг. Он разместил провокационную информацию о холокосте на моём сайте. Может быть кто-нибудь и проглотит. Вот так незаметными порциями вся эта западная фашистская сволочь пытается изменить код восприятия истории русского народа с позитивного на негативный. Народ, который гордится своей историей, победить очень проблематично. Народ, который стыдится своей истории, можно брать голыми руками. Господа. Будьте внимательны. Всё это не безобидные фантазии русского либерала. Это подлая и хитрая информационная война. По всей видимости, что-то подобное скоро прозвучит и про Сталинград.

    #6 написал: Konstantin Pakhomoff (5 февраля 2014 01:25)

    "Ести вы не будете прибегать к прямым оскорблениям и нецензурной брани, вас не будут удалять" - читаль, плякаль. У вас бревно в глазу. И похоже отклонения в сексуальной ориентации. И уголовное прошлое судя по терминологии. А какие текста пафосные!!! "с трепетом и благодарностью" "Мы не отдадим на поругание знамёна наших побед" и тут же что то про опускание. Что больная темка?

    #5 написал: велидор (5 февраля 2014 00:41)

    Ну вот и свершилось. Опущенный трус отказался от дискуссии в силу хронического слабоумия. Что и требовалось доказать. Я,пожалуй, не уберу эти посты. Иногда забавно и поучительно наблюдать тупую злобу опущенного западного холуя.

    #4 написал: Konstantin Pakhomoff (5 февраля 2014 00:25)

    Я уже написал - дискуссии не будет Не о чем. Читайте не только между строк.

    #3 написал: велидор (5 февраля 2014 00:21)

    Ну, я так и думал. Объект показал себя во всём блеске. Опять объвинения, не подтверждённые ничем. Но теперь приплёл ещё и ФСБ. Сударь, вы запападный прислужник, служащий их интересам. Я с такими не раз сталкивался. Наборчик у вас достаточно банальный. Судя по тому, что вы тут наплели обо мне - я кремлёвский еврей феэсбешник. Подобное определение сразу выдаёт ваш ну очень высокий нравственный уровень и ещё более высокий интелект. Большего примитива даже представить себе невозможно. И озвучиваете вы в своих сообщениях позицию того же "Дождя" о недопустимости жертв.Только для маскировки привлекли еврейскую тему. И, сударь, вы не русский. Ваша злоба выдаёт вашу национальность. И, я так понимаю, совесть ваша никогда не проснётся, так как у таких, как вы, её просто нет. И не нужно так нервничать, я же вас просил.Мне забавно с вами общаться. Ох как вы пытаете меня вывести из равновесия. Сударь, это невозможно. Я на таких как вы не обижаюсь. Вы не представились. Ни телефона, ни адреса не предоставили. Вы миф. Вы пустое место. Вас просто не существует. И я не могу вступать в серьезную дискусию с человеком невидимкой. Это было бы похоже на параною. Условия на дискуссию остаются прежние. Если вы их не выполните, дискусии не будет и ваши сообщения будут удалены.Вы зашли на сайт к человеку, который вам ничего не сделал плохого, нагадили, и вы что думаете, ваши испражнения так и будут на моём сайте валяться. Иногда мы у себя прибираемся от таких, как вы. От вашего нравственного уровня дурно пахнет, как и от вас лично.
    И, я надеюсь, вы поняли, что я понял, в чьих интересах вы действуете. Вы достаточно тупой агент влияния. И сообщение разместили не для меня, а для тех, кто зайдёт на сайт. Всё шито белыми нитками. Примитивно работаете. И так по-гусски,из-за угла. И всё как в "Катехизисе": "Ведите себя безобразно, гои этого долго терпеть не могут..." Если так и дальше пойдёт, вам перестанут платить за ваше предательство. Так что поднатужтесь, если есть чем.

    #2 написал: Konstantin Pakhomoff (4 февраля 2014 23:25)

    Судя по реакции я попал в точку. Привет кураторам из ФСБ. Поведение в стиле сам дурак, допустимо для подростка, но для взрослого человека, каковым вы судя по фото являетесь, просто идиотизм. Особенно после написания статьи в стиле 26 съезда КПСС. Поменьше пафоса, поискреннее, будете более убедительны. Хотя ваше победобесие уже никого не убеждает. И вы со своими фальшивыми святынями и дожди-эхи со своей фальшивой либеральностью являетесь охранителями Российской Федерации. Это не русское государство действующее не в интересах русского народа. Судя по возрасту вы вполне отдаете себе отчет в чьих интересах вы действуете. "Мне понятно, что вас рассердило в моей статье, и это меня радует. Она направлена против таких, как вы" - это верно, ваша статья направлена против таких как я, против русских. Это такие как Вы, ради того, чтобы поддержать "память о прошлом самого непобедимого народа в истории человечества – Великого Русского", готовы бросить в топку реальных русских людей. Для вас русский холокост Сталинграда и Ленинграда, всего лишь необходимые жертвы на алтарь победы. Жертвы нужны только бесам, Бог в жертвах не нуждается. ПС Это мое настоящее имя. И не надо включать дурака - телефог, адрес. Не сомневаюсь, что все базы уже у вас в доступе.. Написал комментарий для возможных читателей вашего сайта, т.к. с вами дискуссию считаю непродуктивной. В силу разного нравственного уровня, вы не видите того, что вижу я и такие как я (против кого направлена ваша статья) Хотя пока человек не умер, есть надежда, что совесть проснется и глаза откроются...

    Информация
    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
    Популярные
    статьи
  • Семинар в Москве. Восемь шагов к бессмертию (продолжение) 2-3 декабря

  • Последние
    комментарии
    »AndreiA Украденное бессмертие (Русский...
    gregen Видео-лекции Юрия Гомонова
    Максим Смерть либерала
    Алексей Летний семинар 2017
    AndreiA ПЯТЬ СТИХИЙ
    Тиана Школа жрецов
    dsl086 Строительство Святилища Богам ...
    AndreiA Фильм второй \"ЗЕМЛЯ НЕ ВРАЩАЕ...
    Дмитрий Культ стихии воздуха в христиа...
    Strannik Культ стихии воздуха в христиа...


    Опрос

    Язычник
    Ведист
    Родновер
    Природник
    Неоязычник
    Славянин
    Другое






    Главная страница  |  Регистрация  |  Добавить новость  |  Новое на сайте  |  Статистика  |  Обратная связь
    -->
    Яндекс.Метрика ТОП-777: рейтинг сайтов, развивающих Человека