Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Добавить на Яндекс
О нас  | 
Поиск по сайту: Расширенный поиск по сайту

Навигация

Социальные сети




Важное на сайте



» ВЛАСТЬ
9-12-2012, 21:41 | Статьи | автор: Карна | Просмотров: 1351
ВЛАСТЬ


Древнеримский историк Тацит в третьем веке нашей эры писал о наших предках: «У славян нет государства. У них законы в голове». Видимо с тех времен у нас природное неприятие власти. В наших сказках царь всегда дурак, а мужик – молодец. Простой человек в нашем фольклоре является носителем всех достоинств и нравственных ценностей. А власть имущие всегда несут на себе печать порока и умственной неполноценности.

Но так ли это? И прав ли нищий, утверждающий своё исключительное духовное превосходство над теми, кто превосходит его и властью, и богатством? И в прок ли нам эта убаюкивающая сказка? У Ф.М. Достоевского есть одна очень интересная повесть на эту тему. Она называется «Двойник», и Достоевский считал, что совершил в ней наиважнейшее социальное открытие. Главный персонаж этой повести некий Галядкин. Он дурак и бездарь. Он из кожи лезет, чтобы сделать хотя бы какую-нибудь карьеру, и готов на всё: интриговать, подличать. Но его даже на это не хватает. Потому что и для грамотной подлости нужны мозги. И, не достигнув ничего, он сам себя начинает морочить. Он говорит всем: «Да, я не в чинах, но зато правдой богат. Да, я беден, но зато взяток не беру».Хотя не брал потому, что в силу его статуса ему их никто не давал. Кто из нас не критиковал начальство за воровство. А сами тащим к себе в норку всё, что плохо лежит. И получается, что критикуем мы власть имущих не за то, что они воруют, а за то, что сами не умеем воровать в таких масштабах. Ведь даже для того, чтобы уметь воровать, тоже нужен талант. Вот и получается, что мы критикуем не чьё-либо действие, а свою неспособность действовать так же. А.С. Пушкин как-то написал: «Мы все глядим в Наполеоны...» И это во многом правда. Наша нынешняя неспособность осознанно подчиняться вызвана тем, что почти каждый считает себя способным занимать любое положение во власти, и злится, что место кем-то уже занято. И самое обидное, что, как ему кажется, занято случайно. Нам часто и в голову не приходит, что человек, занимающий высокое положение, может обладать реальными личностными достоинствами. Знал одного умника. Он нигде толком не работал. Жил на содержании одиноких женщин. Написал отказ от собственных детей, чтобы их не кормить. И как-то в приватной беседе он заявил: «Но почему все не понимают, что Путин - тупой». Забавно, когда альфонс критикует президента. Тут бы втянуть язык куда поглубже и молчать. Нет. Он считает, что может страной управлять лучше. Знал ещё одного шизоида, который жил на содержании родителей, критиковал власть, и считал, что если бы он был президентом, в стране было бы меньше бардака. На мой вопрос, имеет ли он знания и управленческие навыки, он заявил определённо, что всё это имеет. Остался без ответа один вопрос, почему же он тогда нигде и никогда не работал.

Видимо когда-то мы умели обходиться без власти. Ведь процетированные выше слова говорят о высочайшем уровне осознания наших предков. Их не нужно было принуждать к исполнению тех или иных законов. А именно в этом и заключается главное предназначение власти. Они сами понимали правомерность и необходимость осознанного выполнения законам человеческого общежития, чего сейчас и в помине нет. Большинство выполняют законы только из страха неминуемого наказания.

В мифах о титанах описывается интересная форма правления. Все они были абсолютно свободны и никому не подчинялись. Но когда возникала необходимость в совместных действиях, они собирались, выбирали себе начальника и подчинялись ему абсолютно и безоговорочно на время, необходимое для успешного завершения совместных действий. Интересно, что именно такая форма правления была и у казаков. В мирное время они были абсолютно свободны, а во время походов у них была железная дисциплина. Но она была не от страха наказания, а от осознания необходимости подчиняться в данных конкретных условиях. В их жизни как-то гармонично сочетались и истинная демократия, и истинный тоталитаризм. Да демократия у них была не чета современной западной демократии. Видимо и та, и другая формы правления нужны. И осознанное исполнение законов, и вынужденное подчинение неприятной необходимости. Всё это нужно в разных жизненных ситуациях. Наличие или отсутствие власти порождает конкретное время. Не случайно в истории человечества демократия всегда сменяется тиранией и наоборот. Ведь демократия не является достижением современности. Она существовала в Древней Греции, в Древнем Риме, и в Древнем Новгороде и у казаков. Потом она везде была заменена властью тиранов. И на это были видимо серьёзные политические основания, а не чьи-то личные амбиции. Цезарь упразднил римскую демократию, был за это убит – но демократия в Рим так и не вернулась. Наполеон сделал то же самое. А у нас диктатура пролетариата сменилась диктатурой одного человека. Да и на хвалёном Западе, по мнению современного русского философа А. Зиновьева, хорошо завуалированный тоталитаризм, и только видимость демократии. Вернуться к той осознанной свободе, которая была в древности у наших предков, на сегодняшний момент никто в мире не способен. Нужна власть, чтобы сдерживать нашу дурь и амбиции. Но носители власти подвержены всем порокам современного человечества. И потому не надо ругать власть. В ней мы видим собственное отражение, но боимся себе в этом признаться. Нам всегда кажется, что мы лучше существующей власти. Но Бисмарк когда-то сказал: «Немцы имеют то правительство, которое заслуживают». И это истина во все времена и для всех народов. Америкой до недавнего времени вообще правил олегофрен, и исходя из вышесказанного, это был её общий диагноз.

Юрий Гомонов



 
| Комментарии к ВЛАСТЬ(4) | Распечатать
 
Другие новости по теме:

  • ВЛАСТЬ ИМУЩИЕ И ВЛАСТЬ ИМЕЮЩИЕ
  • ВЛАСТЬ ПРИВЫЧЕК
  • Мистификация – 2012
  • 48: ВЛАСТЬ9 декабря 2012: ВЛАСТЬ!
    ВЛАСТЬ.
    ВЛАСТЬ
     
    #4 написал: Гордеев Виталий (7 января 2013 00:26)

    Если быть жестким, то можно сказать, что увеличиваются количество церквей, у нас много набожных людей но мало духовных даже среди священников как это не удивительно и печально. Даже обычные мировые религии, с позиции ритуальных и канонических и первоисточников, под которыми подразумеваются тексты и прочие, искажены до неузнаваемости до противоположности. Церковь сейчас это политический инструмент, социально-политический и экономический инструмент, который занимается чем угодно. Наша духовность находится в запущении. И чем стремительнее мы идем на Запад тем больше мы убиваем в себе то что называется духовностью. Причин тут кроется две. Одна причина естественная — наш человек устроен сложнее чем западный, и есть загадка славянской души, нет загадки немецкой души или французской или австрийской души. И когда мы идем в Европу подстраиваясь в их стандарты мы полностью срезаем свою верхушку, которой мы отличались, которой мы самоидентифицировались, и которая позволяла нам делать то что другие в мире больше делать не могли. Вот та же болонская система образования, те же правила ведения бизнеса, т. е. чисто прагматические вещи полностью убивают верхних этаж нашего человека. Если верхний этаж будет убит, как цивилизация, как этническая народность, все население которое есть у нас восточных славян оно будет низведено, нивелировано и опущено на уровень животного.

    #3 написал: Гордеев Виталий (7 января 2013 00:25)

    Первостепенный шаг на пути становления Народа как такового, а не населения которое мы имеем сейчас, является становление духовности общества.
    В эпоху перехода, а оно таковым является сейчас, без духовных процессов принятие решений и в малом бизнесе и в большом бизнесе и в региональной политике и геополитики государства — не возможно. Не возможно потому что духовность входит в них как составляющий технологический элемент. Поэтому на сегодняшний день процессы связанные с духовностью и её физической реальностью, обусловленные полевыми действиями между людьми и между живой и не живой природой и так дальше, находятся под пристальным влиянием и вниманием спецслужб развитых стран мира.
    Они и раньше находились под пристальным, я бы сказал неусыпным вниманием, но не спецслужб в их нынешнем виде, а виде иных организаций. У нас есть ограничения и вот в каких вопросах. В нашей стране вопросами духовности до распада СССР занималось не большое количество людей, а понятие духовности было как бы отодвинуто в сторону и не уделялось особого внимания на уровне широких масс. Сейчас когда все массы брошены на произвол судьбы, а в таких ситуациях определяющую роль играет система ценностей и высоту её планки задает духовность, вопросы духовности играют гораздо большую роль чем любые экономические системы. Тут в качестве примера можно привести Маркса, который недооценил духовность и рассматривая её как надстройку, он этой надстройке придал не то значение которому она соответствовала. По объему эта надстройка маленькая, но её удельный вес гораздо больше той части которая называется экономика. Поэтому первостепенный шаг который у нас в стране ещё не сделан это шаг в области духовности, где в настоящее время делается много ошибок по выбору по ориентации и многим другим вещам. Тем не менее этот вопрос первостепенный, на него мы должны ответить каждый в отдельности, группой людей, народности которая у нас есть и населения страны в целом.

    #2 написал: велидор (5 января 2013 22:52)

    Меня как-то поразили слова философа Зиновьева, что совдепия это и есть народная власть. Я сначало удивился, а потом понял, что он прав. Народ много не думает, он сразу даёт в морду. Что и было продемонстрировано коммунистической формой правления.

    #1 написал: tatiana (2 января 2013 14:02)

    Бисмарк был совершенно прав.
    Я как то размышляла на тему об идеальной власти для нашего нынешнего народа. Реального народа. Довольно долго и подробно размышляла. и совершенно неожиданно пришла к выводу, что нынешний народ все равно создаст структуры подобные нынешней власти. И потом вспомнила про эти слова Бисмарка.

    Информация
    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
    Популярные
    статьи

    Последние
    комментарии
    »Ната Здоровый образ жизни
    AndreiA Украденное бессмертие (Русский...
    gregen Видео-лекции Юрия Гомонова
    Максим Смерть либерала
    Алексей Летний семинар 2017
    AndreiA ПЯТЬ СТИХИЙ
    Тиана Школа жрецов
    dsl086 Строительство Святилища Богам ...
    AndreiA Фильм второй \"ЗЕМЛЯ НЕ ВРАЩАЕ...
    Дмитрий Культ стихии воздуха в христиа...


    Опрос

    Язычник
    Ведист
    Родновер
    Природник
    Неоязычник
    Славянин
    Другое






    Главная страница  |  Политика конфиденциальности  |  Новое на сайте
    -->
    Яндекс.Метрика ТОП-777: рейтинг сайтов, развивающих Человека