Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Добавить на Яндекс
О нас  |  Статистика  |  Обратная связь
Поиск по сайту: Расширенный поиск по сайту
Регистрация на сайте
Забыли пароль?

Навигация

Социальные сети




Важное на сайте



» Новый Завет Зверя и древнеарийская традиция единобожия
5-09-2013, 00:49 | Видео-лекции | автор: Дмитрий | Просмотров: 4433
Вашему вниманию предлагается стенограмма лекции Юрия Гомонова Новый Завет Зверя и древнеарийская традиция единобожия. Лекция была записана в 2011. Данную стенограмму нам предоставил AndreiA за что ему огромная благодарность. Труд был проделан не маленький.

Обращаюсь ко всем нашим сторонникам и друзьям, кто хочет заняться этой работой и перевести другие видео-лекции в текст. Ваши заявки присылайте мне на почту. Благодаря нашему другу Андрею лекцию теперь можно скачать с нашего сайта в doc формате: скачать




Гомонов Ю.В.
Новый Завет Зверя и древнеарийская традиция единобожия




Прошлая видео лекция называлась «Ветхий Завет – книга Зверя». В ней мы коснулись Ветхого Завета подробно. О том, что там написано, о том Боге, которого проповедует библия. И вскоре после этой видео лекции, обнаружил в интернете одно изображение, подтверждающее то, что я говорил.

С помощью зеркала учёным удалось увидеть лицо Бога. Организация «Всемирный фонд зеркало священных текстов и картин» опубликовала результаты изучения живописи и графики Леонардо да Винчи (http://www.samfact.com/The_face_of_God).

Они утверждают, что Леонардо да Винчи, пользуясь зеркалами, запечатлел в своих работах изображение ветхозаветного Яхве и другие сакральные образы и фигуры.

Новый Завет ЗверяНовый Завет Зверя


Вот Он, ветхозаветный Бог, о котором я говорил в предыдущей лекции. Что «это» совсем не Бог, мягко говоря вообще не Бог. Бог не может быть таким, каким Он описан в «Ветхом Завете». И, в свете выше сказанного, очень интересно проанализировать «Новый Завет». Нам часто говорят, что «Новый Завет» очень отличается от «Ветхого Завета». И что даже ПОПы не любят «ВЗ. Они понимают, что в нём очень много зверств, насилия, жестокости и человеконенавистничества. Но говорят «НЗ» другой. Но извините!.. Иисус Христос сказал: «Я и Отец одно». [Евангелие от Иоанна 10.10 и 10.30]. Он сын этого существа, которого мы называем Богом.

Далее, там же Он сказал: «Ничего не могу творить Сам от Себя», «Я всегда делаю то, что Ему угодно». Тобишь, он сам утверждает, что Бог и Он – одно и то же. И что всё творимое им на Земле, творимо Его волей, сам по себе ничего не может. Имея при себе образ Бога, который вызывает, мягко говоря самые негативные ощущения, можно понять некоторые утверждения Христа, которые он говорит в «НЗ»:
«Духи нечистые, когда видели его, падали перед ним на колени и кричали: Ты Сын Божий»

И возникает вопрос: почему духи нечистые, а не ангелы, признавали в нём Бога. Исходя из этого изображения всё становится понятным и становится на свои места.

«Бесы повинуются при имени твоём» [Лук. 10. 17-19]

Опять же бесы, а не ангелы.

Евангелие от Луки: «Дал им (апостолам) власть над нечистыми духами»
«Он и духами нечистыми повелевается властью и они повинуются Ему»


Евангелие от Луки, от Марка, всё там сказано.

Тобишь, если Иисус Христос и ветхо заветный Бог – это одно, если Он всё творит Его волей и повелевает нечистыми духами, то уже возникает некая тенденция, некая явственность.

И далее: «И сказал Симону Иисус: не бойтесь, отныне будете ловить человеков» (а они ловили рыбу) от Луки. И с этой фразой Христа, очень хорошо ассоциируется фраза из «ВЗ»:
«Господа Саваофа, его чтите святого, и будет Он освещение и камнем преткновения и скалой соблазна для обоих домов Израиля, петлёю и сетью для жителей Иерусалима. И многие из них предкнутся и упадут и разобьются, запутаются в сети и будут уловлены».

Я в прошлой лекции говорил, что евреи, в свои давние времена были солнцепоклонниками, но были уловлены в сети вот этого зверя. И вот теперь Его сын Иисус Христос, тоже ловец человеков. И Он учит своих апостолов ловить людей в сети знаний. Уже намечается некая тенденция, связь Христа с его Отцом. Он действительно сын этого Бога. Он не нечто отдельное. Он и Бог – одно. Он повелевает нечистыми духами, Он учит своих апостолов ловить людей (до этого Его папа поймал евреев в свои сети).

Я уже говорил в своей лекции, что ветхозаветный Бог презирает всех людей и все народы. И Он сначала поймал иудеев, а потом с их помощью, стал ловить других людей. И те и другие в незавидном положении оказываются. Нет здесь избранных и привилегированных. Все рабы и все инструменты. Но есть рабы, которых лучше кормят, а есть рабы, которых хуже кормят. Но суть от этого не меняется.
——————————————————————————————————————————

Идём дальше. Очень много копий было сломано о
вопрос национальности Иисуса.


А в библии чётко сказано, когда самаритянка Ему говоит:
«Как Ты, будучи иудей . . .» [от Иоанна]

Далее, по прошествии 8 дней, когда пришло время обрезать младенца, дали ему имя Иисус. Тобишь Иисус – еврей, которому было совершено обрезание.

Далее, говорит Иисус:
«Вы не знаете кому кланяетесь, а мы знаем кому кланяться, ибо спасение от иудеев»

Очень чётко всё сказано: иудей, обрезанный (как и положено иудею от 8 дней по рождению), проповедующий иудаизм.

Дело в том, что христианство в своём начале, было чисто иудейской сектой. И в течении 100 лет никого, кроме иудеев, там не было. Это позже, когда апостол Павел, открыл врата для других народов в это учение.

Для кого послан и кого спасает Христос?


Много говориться, что он кого-то спасает.
«Я послан только к погибшим овца дома Израилева» и больше ни к кому!

Иисус Христос заповедал апостолам:
«На путь к язычникам не ходите, идите ипаче к погибшим овцам дома Израилева».

Тобишь сын ветхозаветного Бога, Зверя, повелевает нечистыми духами, он продолжает линию отца своего. И он не заинтересован ни в ком, как только в еврейском народе. И эта мысль очень хорошо иллюстрируется одним его высказыванием. Как-то к нему пришла самаритянка и попросила исцелить её дочь. И он ей ответил: «Не хорошо взять хлеб у детей и бросить его псам». Понятно кто здесь «дети», а кто «псы». А она сказала: «Так Господь. Но и псы едят крохи, которые падают со стола господ их». И Иисус Христос сказал: «За это слово (господ), пойди, бес вышел из твоей дочери». Она признала господство иудейского народа над их народом. Она признала себя собакой. И только после этого Иисус Христос её исцелил. Это опять же говорит о том, что он послан только для дома Израилева, для иудеев, и их спасает и больше никого.

Кого же избрал он для проповеди среди иудеев? И выясняется, что он послан не просто к иудеям, а к определённым совершенно прослойкам этого этноса. Опять же говорится о том, что он не заинтересован в эволюции этого народа, у него свои планы. Сейчас о них узнаем. А я уже говорил, что ни Бог отец, ни его посланник (сын Иисус) не заинтересованы ни в одном народе Земли. И все народы, этими силами, стоящими над иудеями, над нами, используются для достижения каких-то целей. Каких? Это отдельный разговор.

Так кого же он спасает среди иудеев?


Оказывается, что он не всех иудеев спасает то.
«Истинно говорю вам, что мытари и блудницы идут впереди вас в царствие небесное, Божие»
«Я пришёл призвать не праведников, а грешников к покаянию»


Мытари и грешники слушали его. Многие мытари и грешники пришли и возлегли с ним и ученики его. Тобишь МЫТАРИ, ГРЕШНИКИ, БЛУДНИЦЫ – это и есть его паства.

Ученики не умывали рук своих, когда едят хлеб. Можно понять какой был их уровень – это были очень грязные люди. И сказал он им: «Так будут последние первыми, а первые последними».

И вот тут самое интересное. Если бы он был послан, чтобы спасти иудейский народ, это было бы понятно. И тогда можно было бы валить на евреев вину за все беды человечества. Но тут получается всё намного интереснее. Он избрал для своей проповеди «последних», а не «первых» (мытарей, блудниц, грешников). То есть, самые низы общества. И сказал им: «Остерегайтесь книжников». То есть образованных людей.

В одном христианском предписании 3-го века н.э. сказано (его цитирует Цельс в своей книге «Правдивое слово»): «Пусть к нам не вступит ни один мудрый, ни один образованный человек. Всё это у нас считается предосудительным. Но если вы видите подростка, невежду, необразованного, пусть смело вступают к нам».

——————————————————————————————————————————
Почему Христос был распят? Как это объясняли еврейские раввины того времени?
Было сказано, что «угрожал единству народа».
То есть, что он пытался сделать? Натравить низы на верхи!

  • Несчастных на счастливых.
  • Неуспешных на успешных.
  • Бедных на богатых.
  • Необразованных на образованных.


Разделить общество. Сменить власть.
(Но он явно, прямым текстом не призывал к бунту и взяться за ножи)

То есть сделать то, что было сделано в России в 17-м году и после него. Это был, своего рода революционер. Пытался расколоть собственный народ и стравить лучших с худшими. А кто в этой борьбе победит – так это Бог его знает?
Тобишь, оказывается и тут не всё так просто.
——————————————————————————————————————————
Далее. Как он действует?


Если бы Иисусу Христу стали внимать, делать то, к чему он призывал, то никто бы не спасся. Была бы гражданская война. Он якобы пришёл спасать иудейский народ. Как? Речями провоцирующими к битве и насилию? Чтобы «низы» взяли власть над «верхами»?

Это потом были страшные религиозные войны по всей Европе, в России. В Византийской империи из-за иконоборчества. Были уничтожены сотни тысяч людей. Одни утверждали, что иконы рисовать можно, другие говорил, что нельзя. На этой почве они резали друг друга.

Вот этот разлад Иисус Христос и внёс, пытался внести в еврейское общество. Но там это не прижилось. Там были сильны книжники. И они смогли нивелировать деструктивные (разрушающие устоявшуюся структуру, порядок) особенности этого учения и не позволили им влиять на поведение еврейского общества.

НО! Почему христианское учение, не прижившееся в иудейской среде, активно прижилось в других средах, в других этносах, народах, государствах? И внесло сумятицу, религиозную ненависть и гражданские войны. Евреи, не приняв учение Христа, смогли этого избежать. Но мы не смогли.

Как действует этот проповедник любви? (как он это утверждает).


От Луки 12. 51-53. «Думаете ли вы, что Я пришёл дать Земле мир? Нет, говорю вам, но разделение. Ибо отныне пятеро в одном доме станут разделяться. Трое против двух и двое против трёх. Отец будет против сына и сын против отца. Мать против дочери и дочь против матери. Свекровь против невестки свей и невестка против свекрови».

Что-то на любовь не очень похоже, мягко говоря. Когда все разделяются и идут друг против друга. Этого удалось избежать иудеям, так как они не приняли это учение. Но мы на своей шкуре испытали последствия принятия этого учения. На Руси, по данным археологии, после крещения за 100 лет, вместе с жителями было уничтожено 1/3 городов. Была страшная гражданская война о которой мы мало что знаем. 1/3 не принимало это учение-веру и было уничтожено. А остальные, под страхом смерти, вынуждено было пойти в эти храмы.

Далее:
«Не думайте, что Я пришёл мир принести на Землю. Не мир пришёл принести Я, но меч»
От Матфея 10. 34-36. «Ибо Я пришёл разделить человека с отцом его, и дочь с матерью её, и невестку со свекровью». «И враги человеку домашние его».


Враги человеку домашние его. Внести смуту в семью. А если внести смуту в семью, как основу народа, то вносится смута в весь народ.

И далее от Луки 14. 26. «Если кто-то приходит ко мне и не возненавидит отца своего, и матери, и жены, и детей, и братьев, и сестёр, а при том и самой жизни своей, тот не может быть моим учеником»

Разделение и ненависть – вот основа христианства!

В христианстве 30 тысяч сект, кроме главных конфессий, и тысячи всевозможных сект и секточек. Каждая из которых утверждает, что она истинная, а все остальные ложные. Даже у нас был случай, когда ПОП утверждал (будучи представителем русской православной церкви): «Не ходите в другие храмы. Они не истинные. Только мой храм истинный».

Разделение, разделение, разделение – это основа христианского учения. И Иисус Христос говорит об этом: «Я принёс в мир разделение».
——————————————————————————————————————————

О чём Он мечтает?


Как то в беседе со своими учениками он говорит:
«Огонь Я пришёл принести на Землю. И как бы желал, чтобы он уже возгорелся».
ОГОНЬ, А НЕ ЛЮБОВЬ. РАЗДЕЛЕНИЕ. НЕНАВИСТЬ. Вот что принёс этот человек в мир и ничего другого.

——————————————————————————————————————————


Далее. Очень много говорится им о том, что скоро наступит
царствие Божие на Земле.


Но вот уже 2 тыс. лет прошло, а его всё нет. Говорят, что он сроков не указал. И вот ждите, ждите, ждите когда всё это наступит. Но сроки то в библии указаны и сказано там очень конкретно:

От Луки 9.
«Есть некоторые из стоящих здесь, которые не вкусят смерти, как уже увидят царствие Божие». «Истинно говорю вам, не пройдёт сей род, как всё это будет». «…увидят царствие Божие пришедшее в силе».

Тобишь, те люде, которым он вещал, должны были увидеть «царствие небесное». Это период жизни тех самых людей, среди которых он ходил, которым вещал. Это период жизни того самого поколения, которое его слушало, почти 2 тыс. лет тому назад. Вскоре после его ухода в другой мир, поколение, которое его слушало, должно было увидеть «царствие Божие на Земле». Но ничего этого нет до сих пор и не будет. Потому что есть один очень хитрый трюк – это обещание счастливого будущего (не настоящего). 2 тыс. лет назад Иисус Христос обещал царствие небесное, и люди 2 тыс. лет не живут нормально и ждут, когда оно настанет. Когда наконец настанет всеобщее счастье на Земле?

Коммунисты тоже обещали коммунизм в 80-ом году. И огромные массы шли за ними в мечте о лучшем будущем. А есть такой закон: «ЖИВИ СЧАСТЛИВО В НАСТОЯЩЕМ, А НЕ В ПРОШЛОМ ИЛИ БУДУЩЕМ». «СЧАСТЬЕ ЕСТЬ ТОЛЬКО В НАСТОЯЩЕМ И БОЛЬШЕ НИГДЕ ЕГО НЕТУ. И НУЖНО ПРОЖИТЬ КАЖДОЕ МГНОВЕНИЕ ЖИЗНИ ТАК, КАК БУДТО ОНО ПОСЛЕДНЕЕ». «НЕТ ЖИЗНИ ВНЕ НАСТОЯЩЕГО».

Но очень удобно управлять людьми обещаниями, что когда нибудь, в будущем, тебе будет хорошо, если ты будешь следовать тем или иным принципам.

——————————————————————————————————————————

С помощью чего можно попасть в так называемое «царствие небесное»?


И он (Иисус Христос) выводит следующие принципы:

• Не противление злу, насилию.
• Любите врагов ваших.
• Благословляйте проклинающих вас, ненавидящих вас и гонящих вас.
• Кто унижает себя, тот возвышается.

Этот принцип …, очень странный принцип. Возлюбить тех, кто наносит тебе вред. Но можно, в принципе, пойти по этому пути. Но … я что-то не заметил, чтобы христианские пастыри, возлюбили тех, кто не принимает их веру.

На меня лично уже столько было ушата ненависти вылито этими людьми только потому, что я почитаю Богов своих предков. Не видел я в их глазах любви к тому, кто не принимает их. Так ежели они сами не следуют этому принципу, то почему его провозглашают?

Дальше очень интересный момент здесь, который вообще сложно объяснить как бы то ни было:
«Любящие душу свою, погубят её, а ненавидящие душу свою в мире, сохранят её в жизни вечную»
Тобишь опять, чтобы сохранить душу свою, нужно её не любить, а ненавидеть.

И всё что мы читали здесь, читали многократно разные опусы, которые у нас тут мелькали, везде и постоянно идёт одна и та же тема: тема ненависти. И апофеозом всей его системы такая цитата им сказанная: «Кто не со мной, тот против меня». Любой, не разделяющий его учения, уже его враг! И где любовь?!

И опят же становится понятным чей он сын. И если в «Ветхом Завете» видим сколько ненависти ветхозаветный бог внёс в эту жизнь, то Христос ему в этом не уступает. Просто его проповедь «любви», как овечья шкура на волке: говорится одно, а делается совсем другое. Столько ненависти к инакомыслию, сколько было и есть в христианстве, не было ни в одной религии мира до них!

Так вот, это в общем, об общих чертах «Нового Завета».
——————————————————————————————————————————

Новый Завет ЗверяНовый Завет Зверя


И возникает естественный вопрос:
Как вообще могла возникнуть такая религия?
• Зачем она появилась на свет Божий?
• Кому нужно, что бы в семье отец шёл против сына, мать против дочери?
• Кому нужно было объявлять домашних врагами?
• Кому нужно было требовать от людей возненавидеть свою душу?
• Что бы возлюбили врагов своих и жили по принципу: кто унизится тот возвысится.

Это принцип Авраама. Когда он пришёл в Египет, сказал своей жене: не говори никому, что ты моя жена, скажи, что ты мне сестра. Так как боялся, что из-за её красоты его могут убить. Храбрый мужчина!? Храбрый муж!? И взята она была в гарем, и много добра было ему, и серебра, и золота, и скотом мелким, и скотом крупным. Он унизился. Он отдал в использование свою жену фараону и возвысился, то есть разбогател. Но самое странное, а в последствии и закономерное, в библии то, что Бог наказывает не Авраама, который обманул фараона солгав о своей жене и отдал её ему в использование и разбогател на этом, а фараона, который спал с чужой женой и не знал этого, так как был обманут. А когда узнал, что это жена Авраама, спросил: почему ты мне солгал? Наказан не лжец, а обманутый! И почему-то ветхозаветный и новозаветный боги наказывают обманутых, а не обманщиков (я в книге писал, что христианство – религия лжи).

Тогда понятно. Лжецов и мошенников Бог прикрывает (так как сам такой), а обманутых наказывает. Есть в этом логика!

Как возникло вообще христианство?


Почему оно возникло и пошло волной на все европейские народы?

Есть интересные исследования последнего времени. Я не буду цитировать всё. Процитирую вывод, как возникло это учение. В работе Лобова сказано:

«В первом веке н.э., на ближнем востоке, существовала некая организация, которая была заинтересована в создании новой религии. В качестве основы, эти люди взяли учения целителя Иисуса (тогда весьма популярного). Но не в смысле того, что они веровали в Иисуса, напротив, они в корне переработали его учение, в духе соответствующем с положениями «Ветхого Завета». Отсюда можно заключить, что сама организация находилась в еврейской среде. И что главной задачей было сделать из этого учения иудаизм для толпы. То есть, вероятнее всего, авторы хотели создать и распространить некий приблизительный вариант иудейской веры среди не иудеев».

Зачем такое действо было нужно?


Ответ на этот вопрос в Библии и в устной традиции иудеев. Эти источники говорят, что БОГ ЗАКЛЮЧИЛ С ЕВРЕЯМИ ЗАВЕТ (договор), по которому ОН ИЗБРАЛ ИХ ПРЕВЫШЕ ВСЕХ ОСТАЛЬНЫХ НАРОДОВ ДЛЯ УПРАВЛЕНИЯ ПОСЛЕДНИМИ. Если допустить, что все не евреи в мире начнут почитать некий упрощённый, адаптированный вариант иудаизма, то в таком случае евреи (как носители чистой веры, не упрощённой вариации) и как стоящие у руля власти, автоматически получают положенное им Богом высшее положение над другими народами. Таков приблизительно мог быть ход рассуждений заказчиков евангелия.

Христианская религия и церковь были созданы как инструменты воздействия на людей некой тайной, мифической структурой, желающей взять власть в мире столько, сколько сможет.

Это вывод исследователя Лобова, основанный на огромном переработанном им материале.

А вот другая статья Марка Эли Раважа. И здесь идёт подтверждение этой темы. И автор статьи говорить от имени иудеев:

«Мы контролируем всю цивилизацию по средствам еврейского евангелие. 19 веков назад вы были невинной, натуральной, свободной языческой расой. Вы молились лишь своим Богам, вы краснели при виде обнажённого тела. Живя на склонах холмов и в долинах матушки природы, вы заложили основы натуральной философии и науки. У вас была здоровая, благородная культура, не омрачённая угрызениями социальной совести и сентиментальными вопросами на счёт человеческого равенства. Кто знает, что за великое розовое будущее вас ждало, если бы не мы. Мы взяли вас в ежовые рукавицы и разрушили всю вашу великолепную структуру, которую вы воздвигали и повернули в спять вашу историю. Мы сделали это исключительно с помощью нашей мысли и нашей пропаганды».

Тобишь интересно здесь то, что полностью совпадает выводы учёного о возникновении христианства и откровенный нагловатый … так сказать … опус этого человека. Он прямо говорит, что евангелие – это инструмент управления нами. И некий Марк эли Риваш и Лобов пишут одно и то же. Но один пишет после анализа всей истории христианства и сообщает свой вывод, а другой, зная об этом пишет. Он знает об этом из других своих источников почему оно (христианство) создавалось и для чего.
——————————————————————————————————————————
И возникает опять же вопрос:
Можно ли верить всему тому, что пишут и говорят?


И здесь мы подходим к очень важному моменту, который надо обсудить. Дело в том, что христианство и иудаизм, своими корнями уходит в зороастризм. Попытки евреев доказать, что они создали что-то уникальное и эксклюзивное не выдерживают никакой критики.

Заратустра – первый, кто упростил космогонию до одного Бога и одного Демона. Он провозгласил Ахурумаду творцом вселенной, а Аграмани – Дьяволом. Это было его нововведение. Он провозгласил, что человек является союзником Бога в борьбе с Дьяволом.

Заратустра был первым, кто учил о:

• Суде над человеком каждым.
• О рае и аде.
• О грядущем воскресении тел.
• О пришествии спасителей.

Все основные идеи иудеев были заимствованы из Арийской среды. Зороастризм – это Арийское религиозное учение созданное пророком Заратустрой много тысяч лет тому назад. Но опять же, не созданное. Заратустру считали реформатором чего-то, что было до него. Была некая религия, которую Заратустра превратил в то, что мы называем зороастризм.

И вот в этом смысле очень интересен один момент. Я всегда интересовался космогонической религией народов Кавказа. Не исламом и христианством, которые сейчас там проповедуются, а тем, что было до того как всех покрестили и всё такое прочее. И у меня было такой чувство, что пока некие силы разрушали духовные знания больших народов, народы маленькие сумели сохранить некую память в своих мифах, своих эпосах, о той древней вере, которая была и до христианства, и до иудаизма, и до зороастризма.

И недавно я наткнулся на очень интересную книгу Даурбека Макеева «Религиозные воззрения в нартском эпосе». И понял, что мои догадки были верны. И об этом мы сейчас поговорим.

Я не буду вдаваться в детальный анализ этой религии. Мой анализ будет очень общим. Но думаю и этого будет достаточно, что бы понять, что между древней асетинской верой и христианством в настоящем его виде очень много общего. Но есть некие отличия, которые фундаментальны и говорят о большей древности именно асетинской религии и по отношению к зороастризму и христианству. Дело в том, что аланы (асы, асетины) в своё время доминировали на всём европейском пространстве. Они захватили многие народы (это был народ великих воинов). А потом он превратился в реликт и существует до нынешнего времени. Особого развития как бы нет, но то великое прошлое, которое было когда-то, сохранилось.

У асетин 3 эпоса. Дай Бог чтобы у народа был 1 эпос, а у них 3 (эпос – описание варианта происхождения мира). А как это могло получится, если они такой маленький народ? Это древний, великий народ. И у них есть всё то же, что и в христианстве:

• У них есть понятие Единого Бога (Хоу Цао)
• Есть понятие Бога вестника (Уастерджи)
• Есть понятие Святого Духа или божественного сознания (Оаз)

То есть классическая троица: Отец = Хоуцао, Сын = Уастерджи, Святой Дух = Оаз.

Но есть очень важные отличия, которые заставляют не эту религию посмотреть совершенно по другому, в другом ключе. Сейчас христиане пытаются доказать, что древне осетинская вера – это искажение христианской. Да нет!

Во первых. Христианская мифология намного беднее мифологии осетин.

Бог за 6 дней создал …, на 7-ой отдыхал… и всё! А в осетинском эпосе есть такая вещь:

«До Солнца и Луны на небе было единое первосветило, не вполне управляемое Единым Богом Хоуцао. За что тот разделил первосветило на две части: Солнце и Луну. И установил ходить по небу днём, а Луне ночью. Потом Бог Хоуцао ударил свой трон о Землю (Земля тогда была ещё частью Солнца) и от трона отскочил обломок. Затем Хоуцао полил на обломок ледяные воды и обломок застыл. Солнце предлагает Луне бросить заледенелый обломок, пусть упадёт в бездну. Но Луна упорно вращается вокруг обломка и не даёт ему упасть. Тогда Солнце дало этому обломку тело и оно превратилось в Землю. И при этом Солнце сказало: Это будет местом продолжения наших лучей». Луна не даёт своим вращением упасть Земле в бездну.

И вот что интересно, я не самый большой астроном на этом свете, но это очевидно: если Луна уйдёт с орбиты Земли, то Земля потеряет орбиту свою, она изменится и тогда всё живое на Земле умрёт. Не зря Луну во многих традициях считают именно божеством плодородиня. Совокупная масса Земли и Луны позволяет им двигаться вокруг Солнца по той орбите, которая способствует развитию жизни на Земле. Откуда они знали об этом? Что Земля вращается вокруг Солнца?! И что только за счёт Луны Земля может творить жизнь!? Ничего подобного в «Библии» не найдёте. Там всё просто: захотел – сделал. То есть, сложность этой космической мифологемы, говорит хотя бы о том, что творцы этих миров были значительно умнее тех, кто творил миф об сотворении мира в «Библии».

Во вторых. В осетинской религии сказано:

«НАИБОЛЕЕ ПОДХОДЯЩЕЕ МЕСТО ДЛЯ СВОЕГО СУЩЕСТВОВАНИЯ БОГ ВЫБРАЛ СВЕТ».
«БОГ ПРОНИЗЫВАЕТ ВЕСЬ МИР. ОН ОСНОВА ВСЕГО СУЩЕГО. ОН ЕДИН, И ВСЁ В НЁМ»

Поэтому мы понимаем, что природа всего сущего одна, и всё в этом мире достойно внимания. Человек сотворён из тела Бога Творца. Он имеет способности к творению как и его Творец. Но способности открываются лишь при осознании единства бытия!

Что отличает это понятия Бога от библейского Бога? Здесь НЕТ ДЬЯВОЛА! Понятие Дьявола считается нововведением Заратустры. И мы тут на лицо имеем некую мифологему, которая предшествовала реформе Заратустры. Это учение создавалось или не создавалось, а является той самой древней верой, которая когда-то реформировал Заратустра:

• Здесь есть Единый Бог.
• Здесь есть человек (сотворённый не из глины, а из тела Бога). Человек имеет способности к творению, но степень этой способности определяется понятием единства бытия.
• А христианство разрывает его на две части: Плохую и Хорошую. И Заратустра делает то же самое: делит мир на Плохое и Хорошее, на Дьявола и Бога.

В «Велесовой книге» сказано: «Всё сотворённое не может войти в расторгнутый ум».
Премудрось великая Свентовита, он же Велес, он же Перун и т.д. Те есть все Боги – это ОДНО.

В третьих.

ЧЕЛОВЕК СОТВОРЁННЫЙ ИЗ ТЕЛА БОГА ИМЕЕТ ПРИРОДУ БОГА.

Поэтому он достоин уважения. А в «Ветхом завете» сказано: «Не надейтесь вы на человека, ибо что он значит».
Достоинство и честь, сохраняющее внутреннюю чистоту любого человека, есть высшее достояние, неотъемлемо приближающее человека к Богу, в способности восприятия божественной вести. Потери этих качеств, лишает человека возможности соединения с миром света, с Божественным светом, со светом истины.

И вот тут далее удивительный момент:

«Поэтому оскорбление и унижение среди осетин, рассматривалось порой как более тяжкое преступление, чем убийство. Никто не может унизить человека. Никто не может унизиться не противопоставляя при этом себя божественному порядку, божественному закону, божественной иерархии. Что неизменно приведёт к разрушению, забвению и обречению на муки во владениях Великого Мерителя, в царстве мёртвых.»

Осетины, очевидно, не знали такого закона: «Кто унизится, тот возвысится». Унижение более страшное преступление, чем убийство. Унижая человека, ты унижаешь в нём Бога. Можно убить уважая. И этот грех убийства не так страшен, как грех унижения получается.

В четвёртых.

Удивительно то, что в древней осетинской традиции ОТРИЦАЕТСЯ НЕОБХОДИМОСТИ ЗАПОВЕДЕЙ (чётких правил поведения)
Вот то, что я говорил в начале: Хоуцао – Единый Бог, Уастерджи – его вестник и Оаз – Божественная осознанность или Святой Дух.

Так в чём функция Оаз? Оаз даёт возможность правильно воспринимать действительность. Древними осетинами считалось, что жизнь меняется постоянно, и никакими заповедями невозможно предопределить поступки человека. Но если человек обретает способности восприятия Оаз (Божественной осознанности), он обретает способность правильно поступать в данной ситуации, не опираясь ни на какие заповеди, ни на какие законы. Здесь и сейчас, опираясь на божественную осознанность, он обретает возможность поступать правильно.

А «Библия» загоняет людей в некие рамки: «не убей», «не укради» и всё такое прочее. При этом убивают и воруют, и всё прочее.

Далее. Недавно один ПОП сказал по ТВ фразу, которая меня просто поразила. Я просто даже не подозревал, что до такого можно опуститься в своём мышлении. Он сказал, что:

«Стремление к продолжению рода, к стремлению оставить потомство на Земле, это абсолютно бездуховное стремление».

Поэтому монастыри, поэтому уход от реальности,. Потому, что считается, что только там (в ином мире), человек может обрести Бога и обрести вечность.

Но у осетин это намного интереснее описано это состояние. Дело в том, что считается когда человек умер, он попадает в некое пространство, в котором он должен осознать свою жизнь. Если он может осознать её, он попадает в мир света, так называемый Рухс Дунэ. Но осознать свою жизнь, свои поступки, свои ошибки, ему нужна энергия и ритуалы поминовения усопших, они дают усопшему духу энергию для осознания. Если не будет детей, внуков, …, некому будет вспоминать и тогда у такой души не будет энергии для того, что бы осознать свою жизнь и попасть в мир света. И поэтому они (осетины) всегда стремились к тому, чтоб были дети, много детей.

То есть вот такой беглый взгляд на эту традицию говорит о том, что с одной стороны у неё очень много общего с христианством, чисто по принципам:

1 – Единый Бог, Вестник Бог и Святой Дух.
2 – Но при этом нет Дьявола, который появляется у Заратустры, потом в иудаизме, потом в христианстве.
3 – Нет унижения людей, наоборот, люди стремились к достойной жизни.
4 – Нет заповедей, которым нужно тупо следовать, независимо от ситуации, а есть Дух Оаз, который подскажет как нужно поступать здесь и сейчас.
5 – И космологически, и мифологически, и чисто по содержательной части, осетинская религия, религия ныне во многом преследуемая современными властями и церковью, и во многом утраченная… она намного глубже и богаче и христианства, и иудаизма, и даже зороастризма, и является неким оттиском, отблеском той великой веры, которая была когда-то на всей территории России.

И почему мы восприняли христианство? Потому, что оно было очень похоже на то, что мы и так хорошо знали. Но знаете, ложкой дёгтя можно бочку мёда испортить.

Павел Флоренский, будучи монахом, писал о том, что православие впитало в себя 80% язычества русского. Но внесены были существенные изменения и религия света превратилась в религию тьмы.

Дело в том, что БОГ ЕДИН И В СВЕТЕ И В ТЬМЕ.
Но можно почитать БОГА И В ТЬМЕ, И БОГА КАК ТЬМУ.
А можно почитать БОГА В СВЕТЕ, И БОГА КАК СВЕТ.


И сказано в древней осетинской традиции, что Бог избрал местом своего обитания СВЕТ.

Это очень важный момент для нас, живущих на Земле.

Цельс писал в 3-ем веке н.э. в своей книге «Правдивое слово» про иудаизм очень интересную вещь:

«У иудеев достойно удивления, что хотя они почитают небо и прибывающих на нём ангелов, они оставляют без внимания самые могущественные и замечательные его части: Солнце и Лугу, и прочие не подвижные звёзды и планеты. Для них как будто приемлемо, что вселенная в целом – Бог, а её части не божественны. И что хорошо почитать тех, кто, как полагают, открываются где-то во тьме людям. А тех, кто столь очевидным образом проявляют себя на небе почитать не нужно».

То бишь, о чём говорит эта цитата? Я уже сказал, что Бог пребывает и в тьме и в свете. И иудеи, исходя из этой цитаты, избрали почитать Бога во тьме. То же самое в своей книге «Земля вот этих Солнца» говорит Чижевский. Он говорит, что все народы почитали звёзды, солнце, луну, … и только иудеи смотрели себе под ноги и почитали тьму. И иудеи – это единственный народ, которые имеют национальную одежду чёрного цвета. Но и наши ПОПы носят чёрные рясы. Мусульмане почитают поклоняться чёрному камню. И все они вместе мечтают о конце света.

У осетин сказано, как я говорил уже раньше, что Бог избрал местом своего обитания свет. Рыбаков писал о славянах, что они (славяне) почитали БЕЛЫЙ СВЕТ НЕ ИМЕЮЩИЙ ВИДИМОГО ИСТОЧНИКА. Что белый свет и был тем самым главным объектом поклонения восточных славян. В Упанишадах сказано, что Единый Творец сущего прибывает среди Богов огнём, а среди людей – священно служителем, жрецом, брахманом. И в этой связи возникает один очень интересный момент:

• Есть народы почитающие БОГА во ТЬМЕ.
• Есть народы почитающие БОГА в СВЕТЕ.
• Есть ПУТЬ, который ВСЁ ЭТО ОБЪЕДИНЯЕТ. Но нас сейчас интересует не это.

Дело в том, что те, кто почитали Бога в свете, они очень бережно относились и трепетно к этому миру. И у них и мысли не возникало о конце света. Афанасьев в своей книге «Поэтическое воззрение славян на природу» удивляется тому трепетному состоянию наших предков, тому, что они каждый год ждали его (новый год), взойдёт ли Солнце на небе, не погаснет ли свет.

• Все их усилия были направлены на то, чтобы была жизнь, чтобы рождались дети, чтобы жила природа. К этому стремится религия света.
• Религия тьмы, она стремится к уничтожению, это совершенно естественно. Это ни плохо, ни хорошо. Это так.
• Но хорошо, когда на Земле есть баланс религии света и религии тьмы.

Воланд как-то сказал в романе Булгакова «Мастер и Маргарита» Матвею: «Ты что, хочешь оставить мир без теней и наслаждаться голым светом?» Тени нужны. Тьма нужна. Но и свет нужен. Но все религиозные учения, и не только религиозные, которые существуют сейчас на земле, они осознанно или не осознанно преследуют одну и ту же цель: уничтожение жизни на земле. Будь то иудаизм. Будь то христианство. Будь то демократия (производная христианства). Все они одержимы чем угодно: одни одержимы царствием небесным, другие безконтрольным обогащением, … Все они ведут мир к гибели.

И вот сейчас возникает один очень важный прецедент. Недавно было очень глубокое общение с главой осетинской общины (народной веры осетин) Даурбеком Макеевым. Есть понимание, что имена богов вторичны (в принципе). И не важно как мы называем Единого Бога. Важно, что мы под этим подразумеваем (разобраться по понятиям).

Если в осетинской традиции Бог в свете. И в нашей тоже. И в арийской то же. То это одна религия. Хоуцао – это Бог света живущий в свете. Род – это Бог звёздного неба и Солнца. Брахма то же. Это разные имена одного и того же Бога в свете.

А в авраамистской традиции – это ислам, христианство, иудаизм, почитается Бог во тьме.

И общаясь с другими лидерами общин, с украинскими ребятами, мы поняли одну очень важную вещь, что время камни разбрасывать, и время камни собирать.

Сейчас очень многие народы Европы пытаются вернуть своё религиозное прошлое в настоящее, пытаются восстановить древние ведические религиозные культы. Но как говорится, «дьявол кроется в деталях» и действует по принципу «разделяй и властвуй». Я общался с многими нашими главами общин и получается странная вещь. Мы упираемся в имена Богов. Кто-то почитает Сварога как главного. Кто-то Рода. Кто-то Перуна и т.д. Велеса как главного Бога. И уже на этом уровне невозможны никакие объединения. Но Бог есть Свет. Бог в Свете и имя ему – все мена. И если мы это поймём и примем, то у нас возникает возможность объединиться.

В Махабхарате мудрецы ходят по разным странам и спрашивают: «Как вы Богу молитесь?» И вот осетины избрали свой способ почитания Бога в свете. Мы избрали свой способ почитания Бога в свете. Арии избрали свой способ почитания Бога в свете. Но ВСЕ МЫ ПОЧИТАЕМ ОДНОГО БОГА. И ежели мы это примем, как один из основных постулатов нашего религиозного самосознания, то у нас возникает уникальная возможность ОБЪЕДИНЕНИЯ ВСЕХ НАРОДОВ ПОЧИТАЮЩИХ БОГА В СВЕТЕ, ПРИ СОХРАНЕНИИ ИХ НАЦИОНАЛЬНОЙ НЕПОВТОРИМОСТИ.

Я как-то говорил с нашими русскими ребятами, что осетины хотят вот с нами, они говорят о том, что у нас общие арийские корни. В общем всё правильно, мы от одного народа все идём, от некой древней индоевропейской общности. Но главы русских общин сказали: «Да мы не против. Но пускай они признают Рода главным Богом для себя. Но тогда им нужно будет отказаться от своей веры. Но если мы говорим: «Имя не важно. Важно что оно выражает. Важно к чему оно обращено». Если мы почитаем Бога в свете, то все наши религии, всех наших народов – это всего на всего разные способы почитания Бога в свете! Всё!

Разные песни. Разные танцы. Разные имена. Но СУТЬ ОДНА!

И сейчас возникает возможность собрать все осколки зеркала, древнего религиозного, которое было в древности, и противопоставить господствующей религии тьмы некий противовес.

МИРОМ ПРАВИТ ГАРМОНИЯ, А НЕ СВЕТЛЫЕ И ТЁМНЫЕ.
Если побеждают культы тьмы – мир погибнет!
Если побеждают культы света – мир тоже погибнет!
И необходимо РАВНОВЕСИЕ между культами света и тьмы!


Восьмиконечная звездаИ в древности, до христианства, на вершинах наших храмов, украшала 8-ми конечная звезда над полумесяцем. Солнце – символ света. Месяц – символ тьмы. Т.е. ЭТО РАВНОВЕСИЕ БЫЛО. По закону времени оно было нарушено в пользу сил тьмы. По закону времени культы тьмы сейчас теряют свою силу. И набирают очень мощную силу движения по восстановлению национальных религий народов Европы.

Но есть очень большая опасность! Как христианство доказывает всему миру, что они самые лучшие, самые истинные. Так и общины наши, ведические, языческие, начинают доказывать друг другу, что они самые истинные. И бодание идёт на почве:

• У кого какой календарь,
• Подвязываться кушаком на ритуале или нет.
• И ещё какая-нибудь хрень…

Группа лидеров общин, от которой я уполномочен выступать с данным заявлением, пришло к осознанию того, что НЕОБХОДИМО ДЕЙСТОВАТЬ ПО ПРИНЦИПУ ПОИСКА ОБЪЕДИНЯЮЩЕГО! Что может быть общего между Родо и Хауцао? Да то и другое СВЕТ, только по разному называется. Какая разница под каким именем почитать этого Бога. И у осетин и у нас он один и тот же! Вот об этом надо подумать.

Древние как действовали в этом плане? Приходит кто-то к кому-то в гости, к другому народу.

Они спрашивают: «Какого Бога вы почитаете?»
Те говорили: «Да вот Индру» (например).
А те спрашивали: «А что это за Бог?»
А те отвечали: «Бог грозы и молнии, войны».
«Так это наш Перун», говорили пришедшие. И почитали Индру как Перуна.

Почитали Бога под другим именем как своего Бога. Потому что ФУНКЦИИ ОДИНАКОВЫЕ!

С 1-го по 10-ое июля у нас будет семинар в Хорошевке, где мы планируем собраться. Лидеры осетинской веры, группа с Украины, с Москвы, наши общины и другие. И поработать по выработке принципов объединяющих.

На сейчас очень много пугают: то 12-м годом, то ещё какой-то хренью. Тьма наступает. Это действительно так. И мир балансирует на грани жизни и смерти. Можно убежать, можно спрятаться. А можно противопоставить этому что-то. Любое тело умирает, когда оно разлагается. И когда мы действуем по принципу поиска того, что нас разделяет, мы способствуем разложению тела нашей религии, нашего народа. Но если мы действуем по принципу, что нас объединяет, Мы делаем нашу веру, нашу религию, наш народ, нашу природу здоровее. Мы противодействуем разложению, распаду. И принцип почитания Бога в свете, он и будет способствовать тому, что смогут объединиться в единой религии света самые разные народы и нашей страны, и других стран. И при этом, они будут почитать своего Бога, то бишь Бога в свете, так как им привычно, так как делали их предки из покон веку. Им не нужно будет ни под кого подстраиваться. И только тогда, когда народ следует своей традиции, его слово, его обращение доходит до Бога. Когда он начинает обезьянничать, и подрожать кому-то (как подражали в 18-19 в. русские подражали европейцам) – это превращается просто в пародию, и не более.

Русская песня, дойдёт до Бога. В исполнении русского человека и от души. Осетинская песня, грузинская, немецкая, … дойдут до Бога, если исполняется представителем этого народа. Никто лучше не знает русской души, чем русский. И никто лучше не пропоёт богам на русском языке русскую песню, русский гимн.

И в этой связи МЫ ПРИЗЫВАЕМ К ОБЪЕДИНЕНИЮ ПО ПРИНЦИПАМ,
А НЕ К РАЗЪЕДИНЕНИЮ ПО ЧАСТНОСТЯМ!


Бог един в свете. Его имя – все имена. Народы имеют только некоторые из его имён и почитают Его под этими именами. Но Он не есть ни одно имя, Он все имена. И если мы восславим Бога в свете под теми именами, которые получили в древние времена наши предки, вот только тогда на Земле наступит гармония, покой и мир. И только таким способом мы сможем противодействовать силам тьмы, которые объединены, интернациональны и активны. И мы сможем таким способом сохранить этот мир. Бог отдал мир в управление человеку. И теперь от человека зависит быть миру или не быть. Если нарушается соотношение тёмного и светлого в этом мире, мир ставится на грань катастрофы. Я ни в коей мере не преследую право легитимного существования. Иудеи, христиане, мусульмане избрали Бога в тьме. Это ни плохо ни хорошо – это так. Это имеет право на существование, это должно быть. Но сказано в Упанишадах, что Бог имеет два образа: ПРОЯВЛЕННЫЙ и НЕ ПРОЯВЛЕННЫЙ. НЕ ПРОЯВЛЕННЫЙ ПРЕБЫВАЕТ В ТЬМЕ, А ПРОЯВЛЕННЫЙ В СВЕТЕ. Если не почитать проявленный образ Бога, мир погибнет, он уйдёт во тьму. Он не исчезнет окончательно, но не будет этого мира, мира в котором мы живём.

Религиозные культы света всегда были заняты тем, что бы существовала жизнь, что бы она не погибла. И поэтому были священные рощи, поэтому все стихии этого мира считались божествами и к ним отношение было, как к Богам. Сейчас то, что окружает нас – только материя, которую мы безжалостно эксплуатируем. Это долго продолжаться не может. Но в наших силах это остановить, если мы сможем объединиться по принципу поиска объединяющего. В этом главный смысл этой сегодняшней лекции. Я призываю всех желающих, всех, кто разделяет эту точку зрения, которую я заявляю от нашей общины ведической, от осетинской общины, от украинской общины и от других, разделяющих наше мнение. Я ПРЕДЛАГАЮ ОБЪЕДИНЯТЬСЯ. Порознь, мы уязвимы. Порознь, когда мы начинаем поднимать свои национальные религии, нас обвиняют в фашизме и национализме, в экстремизме. Нас очень легко закрыть. Но тот принцип, который я предлагаю, позволит консолидировать и наше общество, и наше государство, и выйти из этих дурацких обвинений, которые нам периодически пытаются предъявить. На этом я заканчиваю. Пишите. Звоните. Всё, что нужно, чтобы связаться будет дано в этой лекции. Как сказано: «Пролетарии всех стран – объединяйтесь!?» Вот то же самое. Все, кто почитает Бога в свете, давайте объединяться! При этом вы будете почитать Бога в свете так, как вы привыкли. Эта ваше право. И я смогу с уважением стоять на любом ритуале, если он обращён к Богу в свете. Спасибо за внимание.





 
| Комментарии к Новый Завет Зверя и древнеарийская традиция единобожия(0) | Распечатать
 
Другие новости по теме:

  • КОМУ ВЫ МОЛИТЕСЬ, ХРИСТИАНЕ?
  • ЧТО ЯВЛЯЕТСЯ БОГАТСТВОМ?
  • СРАВНИТЕЛЬНАЯ ЭТИКА: ИДЕОЛОГИЧЕСКОЕ РАСПУТЬЕ
  • СВОИ? ЧУЖИЕ?
  • Смысл и значение религий
  • 311: Новый Завет Зверя и древнеарийская традиция единобожия5 сентября 2013: Новый Завет Зверя и древнеарийская традиция единобожия!
    Новый Завет Зверя и древнеарийская традиция единобожия.
    Новый Завет Зверя и древнеарийская традиция единобожия
     
    Информация
    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
    Популярные
    статьи

    Последние
    комментарии
    »Максим Смерть либерала
    Алексей Летний семинар 2017
    AndreiA ПЯТЬ СТИХИЙ
    Тиана Школа жрецов
    dsl086 Строительство Святилища Богам ...
    AndreiA Фильм второй \"ЗЕМЛЯ НЕ ВРАЩАЕ...
    Дмитрий Культ стихии воздуха в христиа...
    Strannik Культ стихии воздуха в христиа...
    gregen Троянова тропа
    Дмитрий Семинар в Москве. Восстановлен...


    Опрос

    Язычник
    Ведист
    Родновер
    Природник
    Неоязычник
    Славянин
    Другое






    Главная страница  |  Регистрация  |  Добавить новость  |  Новое на сайте  |  Статистика  |  Обратная связь
    -->
    Яндекс.Метрика ТОП-777: рейтинг сайтов, развивающих Человека