В теме Культ "Млечного пути", вторая лекция, мы прощались с неким Велеславом (начитавшийся информации от ингликов) и Гордеев выставил ему прощальное, насмешливое стихотворение. Когда прощались с Гордеевым, никто ему стихов не написал. И правильно. Насмехаться над кем-то, даже если он не прав, как-то не красиво, грубо, жестоко. Да и потом, слишком много внимания для несдержанного человека. Его и так на сайте было много. Лучший способ забыть о ком-то, это не вспоминать о нём. Если это снова он . . . !? :)

Мама родная. Не прошло и недели - мужик пол поменял. Наверное от любви ко мне. Ну что, опять банить будем?

Подтверждаю, это Гордеев. Айпи адрес тот же.

Что-то опять запахло Гордеевым. Я всё внято объяснил. Если что-то непонятно, читайте выше. Не вижу смысла в продолжении диалога.

Велидор ранее написал: "Потому я и стал на путь создания новой религии"

Велидор пишет: "Я, как все мы, ищу путь. Я тоже, как и все мы, совершаю ошибки. Но опять же, то, что один может считать ошибкой, на самом деле может оказаться истиной".

Вопрос. Так вы нашли путь или только ищете? - "Я, как все мы, ищу путь"

Как можно вести с собой людей если вы осознаете ошибочность пути? - "Я тоже, как и все мы, совершаю ошибки"

Тут же идет оправдывание слоих же слов: "Но опять же, то, что один может считать ошибкой, на самом деле может оказаться истиной"

Либо я что-то не понимаю либо тут скрыто что-то важное.

Относительно книги по философии новой религии.
Не считаете ли вы "Велидор", что сначала создается философское учение а уж потом идеологическое, т.е. религиозное?
А у вас все наоборот, сначала религия потом философия.

А пока нет философии то всякое течение именуемое себя религиозное - пустая болтовня.



Велидор пишет: "И потому бодаться на интеллектуальном поле бессмысленно. Нужно сотрудничать без притензии на то, что ты один всё правильно понимаешь".

Теперь повидимому я должна положиться на мнение Велидора и более не думать?

Если человек пытается в чем то разобраться уже называется бодаться, то .....

Ошо умел делать как-то так, что мозги обретали способность воспринимати что-то новое без аррессии. Ты начинал понимать, что все люди разные, что у всех свой путь и каждый имеет право на воё мнение. После Ошо влпышки неприятия чужого мировозрения, какие тут иногда демонстрируют некоторые наши посетители, невозможны. Никто не владеет истиной. Все мы путники на пути познания. И только конченный идиот с пеной у рта будет доказывать другому его неправоту. Я, как все мы, ищу путь. Я тоже, как и все мы, совершаю ошибки. Но опять же, то, что один может считать ошибкой, на самом деле может оказаться истиной. После Ошо навсегда отпадает абсолютная уверенность в своей правоте. Высказаное словом всегда несёт некую долю искажения истины. И потому бодаться на интеллектуальном поле бессмысленно. Нужно сотрудничать без притензии на то, что ты один всё правильно понимаешь.

А ведь задача ОШО была в том чтоб уничтожить любыми способами все навязываемые программы, которые работали на построение ЭГО.
То что он был Учителем это однозначно, и только благодаря ему наверное и черпаю знание с этого сайта на данный момент!
велидор спасибо что обратили внимание на тему Эфира, это очень важно, чем больше мы поймём строение именно Эфира тем мы больше узнаем о строение физики Вселенной и Бога, ведь именно от малых дел бывают большие последствия!

Вы вроде женщина, а говорите как мужчина. И не понятно зачем перевираете мной сказанное. Единство мира как раз в том и заключается, что видя его таким, какой он есть, вы и принимаете его таким, какой он есть. И Ошо я принимаю таким, какой он есть. По поводу философии чуть позже. Я не хочу озвучивать некоторые вещи до выхода моей новой книги. Так что потерпите.

Изначально Велидор говорит: "Он тоже сыграл в моей жизни большую роль, и в понимании единства мира тоже".
Теперь у вас все поменялось и теперь ОШО больной старик с больным мозгом.
Я увидев ваше отношение к ОШО и правда подумала, что для вас он "сыграл большую роль". Ну да ладно.

Велидор говорит : "Потому я и стал на путь создания новой религии".

Я хотела узнать если вы встаете на этот путь то наверняка у вас есть философия.
Ведь без философского учения невозможна никакая идеология, а религия это идеология. Интересно было бы узнать о ней.

А вы уверены, что вы правильно поняли эту фразу. По Ведам утверждения типа - ты не прав - признак невежества. В "Библии для не многих избранных" Ошо написал, что всю жизнь лгал, и что только в этой книге он напишет то, что действительно думает. Как к этому относиться? Где он писал то, что действительно думает? До этой книги или только в этой книге?
То, что нынешние боги ведут людей по кругу, это понятно. Потому я и стал на путь создания новой религии, вырывающей людей из этого замкнутого круга. Так я вышел на культ спирали, культ Млечного Пути.
А то, что Ошо частенько лгал, это факт. Иногда он цитировал священные тексты намеренно неверно, внося в них свой смысл. Он перевирал Лао Цзы, Будду. И когда его на этом ловили, он отвечал, что если встретится с Буддой, то перед ним извинится.
Но всё это ни коим образом не умаляет его в моём сердце. Он был такой, каой был. И принёс очень много блага людям. Он был Учителем, и одному ему известно, почему он так поступал.
А то, что он страдал астмой и сахарным деобетом говорит о том, что и он тоже ошибался. Что и он тоже был человеком со своими слабостями.