Я спрашивал о тех других, которые приобрели в себе это умение вне какого либо учения или системы. О тех других, которые не афишируют этот навык публично. У них, возможно, есть свой тихий клуб по экстрасенсорным способностям. Они общаются, стремятся понять, чем это они таким обладают и потихоньку латают дыры в небе, в засушливые места дождь посылают, усмиряют дрожь земли, успокаивают ураганы. Левашов здесь лишь заметный и понятный пример. Я его не браню и не оправдываю. Он «дядя мутный», не всё в нём так очевидно, как он об этом заявляет. Но он как учёный подошёл к этому вопросу, а не как религиозный деятель. Бога отрицал (на сколько мне помнится). Всё объяснял скрытыми или заблокированными сверх способностями, которыми обладать может каждый человек. Предложил по другому взглянуть на тему «человеческих способностей». Слышал есть (или была) ментальная школа, организованная им. Обучающая вот этим «сверх способностям человека». Которые применимы и в медицине, и в геокосмической сфере.

Кто-то понял это так, кто-то эдак. Кто-то объединил это с философией, мировоззрением, археологическими находками прошлого, духовными практиками стремясь увязать всё это многообразие фактов и свидетельств с неким пониманием мира в целостности, а не в частностях.

Поэтому я и спрашиваю: Чем умения и понимание этих людей отличаются от умения и понимания предлагаемым Гомоновым Ю.В. в «Культе Млечного Пути»? Он более точен и обширен? Он ближе всех к правде стоит и понимает чем обладает?

AndreiA,
Каждый раз, когда упоминают Левашова у меня мучительнейшее любопытство возникает... КТО ЭТО ТАКОЙ???
Единого философского учения он не нёс...
Написал научные работы об энергетических взаимодействиях на различных уровнях мироздания... что в общем, во многом совпадает с древними Ведическими знаниями, но опять же, экспериментально не подтверждено...
Общался с сильными мира сего, сам этого не скрывал - масоны, патисоны)) политики, зведульки.
Говорил он по-крупному, его словам можно было только верить, не более того (это я чтобы не говорить слова "ложь" так извернулся).
Короче! Моё мнение, что Левашов был очередным проектом известных нам неизвестных людей)) - проект типа Кашпировского, только для узкой прослойки населения, а именно - совдеповской и новорусской интеллигенции и людей приближенных к ним, с целью увлечь именно этот % населения в необходимое кому-то русло.
Президентство это его нелепое...
Объяснительные речи с опровержением наговоров на него - это вообще мне непонятно... детство прямо.
КОНКРЕТНО! Что осталось после Левашова, кроме роликов в Ютубе и его чисто теоретических работ? Что он дал нам?
Я не надсмехаюсь, не иронизирую в данный момент, т.к. люди, подобные Левашову действительно заслуживают уважения.
Только вот разобраться бы - отделить зёрна от плевел... Ведь и так куча разных псевдопророков вещают нам полуправду, которая, зачастую банальной логике не поддаётся.

567yuj,
Молодец)) Это как из библии - по вере вашей и дано будет вам... Только вот моё мнение, что независимо от веры, религий и всего многообразия философских течений ЗАКОНЫ мироздания едины для всех)) Так что те глюки, которые люди испытывают в Бардо - следствие личностного опыта, приобретённого в жизни. Душа (Атман) в итоге, освобождаясь от наваждений пережитого подвержена именно этим единым законам... Она не может лгать как ни Богу так и себе и сама идёт на новое воплощение в зависимости от достигнутого уровня развития... Может в Бога... а может и в кошечку)))

В лекции сказано, что разработки защиты и врачевания Земли на тонком энергетическом уровне существуют НЕ ТОЛЬКО у Юрия Гомонова. Однако только технологии и практики «Культа Млечного Пути» способны на это. Что это единственная система такого рода. А как же ТЕ ДРУГИЕ, что дошли до такого умения вне культа? Чем они уступают ему? У них нет своего культа? Систематических и чётких знаний и мировоззрения? Их результаты случайны и не стабильны? У них другие цели (не созидательные)? Нет представления о богочеловеке, а значит и мера ответственности ниже, могут «заиграться» и разрушить мир?Покойный Левашов говорил о подобном сценарии в прошлом. И о своём (не только своём) умении влиять на погоду (где надо дождик пошлёт, где надо озоновую дыру залатает и многое другое). Что с этими другими не так ладно?

Всемогущество 8-ми тельных существ, максимальное выражение и сосредоточение силы есть только на нашей планете или на подобной нашей …

Тогда славление богам – это что? Обращение к тем, кто не ошибается? Боги не могут соблазниться на то, чем обладают и натворить ошибок? Боги Прави всегда поддерживают равновесие? Разве мир Прави не является неким образцом, к которому надо стремиться? Разве состояние, в котором они прибывают (не 8-ми тельное, а поменьше), не является желанным для достижения, образцовым, наилучшим, самым-самым . . . Не об достижении ли этого говориться в гимнах? Или этого можно достичь и здесь, в максимально проявленном мире, а затем, пресытившись жизнью, добровольно покончить с нею?

Короче. Те, кто верит Богу, произошли от него. Кто Богам, то и произошли от них. Кто пришельцам,то от них. А кто в атеизм, тот генетический клон ( т.е. от самих подобных).

Strannik,

Версию о полой земле замечательно разрушил Скляров и я с ним согласен, в общем! зто замечательное видео рекомендую смотреть целиком http://www.youtube.com/watch?v=x_5_JtcAjyo...хотя есть версии о искусственных подземных ходах и пространствах...

Читал еще одну версию о рептилоидах. Что живут они в внутреннем пространстве Земли. Когда-то давно рептилоиды должны были переродиться и перейти в более высокие измерения, но часть из них побоялась этого и осталась на Земле. В итоге они начали ненавидеть людей, принимать их форму, деградировать в своем развитии. Часть этих рептилоидов несогласна с политикой их вожаков, это т.н. ренегаты, которые готовы помогать людям.

oklik-star не нужно отвечать на посты с емэйла, отвечайте на сайте.