Да уж. Перманентное чувство вины и ущербности, мешает познавать новое. Удерживает в рамках дозволенного уставом. Всё новое может быть не понятным, а значит, выглядит опасным. Хоть может принести и вред и пользу. Но изначально запуганное существо и удерживаемое в страхе перед грехом, наказанием, не возможностью получить некоторые обещаемые ему в будущем блага, решает не разбираться, а избавиться от этого. Поэтому Невзоров, в своих "Уроках атеизма" приводит верный анализ взаимодействия религии (в основном христианской) с попытками научного изучения мира. Чаще всего это заканчивалось убийством дерзкого смельчака или созданием условий, при которых такой способ познания мира был бы невозможен и опасен для жизни. То есть, либо по ихнему, либо никак.

Грех - это некая пугалка для людей, страх это один из признаков авидьи, т.е. заблуждения, неведения. Когда человек напуган он не видит ясности в ситуации и допускает ошибки. Вот такой вот крючок получается сначала пугают грехом, а потом когда человек под заблуждением подсовывают ему свое учение. Если вы присмотритесь к современным религиозным сектам, то увидите что многие из них существуют на основе запугивания, пугают то сатаной, то концом света, наказанием за грехи, то еще каким нибудь парасячьим хвостиком. И конечно же обещают что спасение будет только у них. Еще один крючок "обещание". Десятки и сотни тысяч пастырей уверяют миллионы и миллионы людей что именно в их секте, церкви, обители и ли что там ещё будет спасение. Не правда ли веселая ситуация?

Церковникам выгодно людей кошмарить грехом,не будет грешников не будет христьянства.