Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Добавить на Яндекс
О нас  | 
Поиск по сайту: Расширенный поиск по сайту

Навигация

Социальные сети




Важное на сайте



» БОЕВИКИ комиссии по "лженауке"
25-12-2012, 23:43 | Теория заговора | автор: Дмитрий | Просмотров: 2649
БОЕВИКИ комиссии по "лженауке"

БОЕВИКИ комиссии по "лженауке"

Эту тайну Эдуард Кругляков, председатель этой Комиссии, наверняка бережёт пуще глаза. Не удивлюсь, если любой из комиссаров сделает удивленные глаза – да вы что!! нет никаких боевиков!!
Конечно, людей с оружием у Комиссии нет… есть люди с компьютерами. Выполняют эти ребята самую позорную работу на свете – втаптывают в грязь тех, кто осмелился опубликовать свои идеи или уже готовые работы в Интернете. Конечно, они боевики! А кто же ещё?!



Вчера я обнаружил признание одного бывшего боевика. У человека заговорила совесть. http://live.cnews.ru/forum/index.php?showtopic=56723

«Здравствуйте. Мне нужно донести до вашего сведения важную информацию.

Я около года был агентом комиссии РАН по борьбе с лженаукой. Меня "завербовали" на последнем курсе технического вуза, в то время я был твёрдо убеждён в истинности преподаваемой нам физики. Моя задача заключалась в посещении нескольких форумов и целенаправленной травле определённого круга лиц.

Вначале это было довольно весело. "Альты" часто делают глупые ошибки, и всегда приятно показаться умным, указав на эти глупости. Но впоследствии я увидел во взглядах этих людей некую стройную систему. Их ошибки чаще всего были совсем незначительными, допускались из-за невнимательности или спешки; их идеи же были оригинальными и часто красиво объясняли сложные физические явления.

Мы работали группой из нескольких человек, но непосредственный контакт у меня был только с моим руководителем. Как-то я подошёл к нему с вопросом о том, не представляет ли одна из теорий моего "подопечного" научного интереса. Начальник же ответил мне, что я должен заниматься своим делом, а не интересоваться, как он выразился, «всяким бредом сумасшедшего». Мне это очень не понравилось, и я решил узнать больше о нашей организации.

Оказалось, что работа идёт с большим размахом. Похожих на меня «рядовых сотрудников» оказалось только в моей ячейке около полусотни. Однажды я случайно вошёл в кабинет, где шло совещание руководящего состава, и заметил на столе у начальников бумагу со списком знакомых мне фамилий. Напротив каждой стояли пометки: «на пороге открытия», «опасен», «может представлять опасность». "На пороге открытия" оказался и тот человек, о котором я спрашивал. Когда я спросил, что значит эта бумажка, мой начальник несколько замялся, а потом начал сбивчиво объяснять, что это такой жаргон, что всё это означает «степени психических отклонений» «альтов».

За несколько недель мне удалось узнать многое. Вы даже не представляете, насколько серьёзная игра идёт. Посмотрите, например, как тонко удалось поссорить Менде и Докторовича, они даже не догадались, что эта сценка была срежиссирована сверху.

Очень много внимания уделяется тому, чтобы никто из "альтов" не начал всерьёз изучать математику, мощнейший инструмент для построения физических теорий. Посмотрите, например, Менде удалось хитрыми комбинациями убедить чуть ли не в полной бесполезности математики.

Когда кто-то из "альтов" подходит близко к чему-то серьёзному, сразу даётся указание отвлечь его внимание и дискредитировать его идею, любыми способами. Никаких сомнений, что комиссия РАН - это только часть огромной организации по поддержанию существующего порядка вещей.

Я больше не хочу в этом участвовать. Скорее всего, меня уже ищут и скоро найдут, прощайте.»


Подписи под этим признанием нет, но я могу засвидетельствовать, что все написанное правда. В Интернете вы практически не найдете таких свидетельств и понятно почему – мало желающих писать о том, что их несколько десятков раз на дню называют идиотами, дебилами, мракобесами, шарлатанами… и т.п. Взгляните на лексику академиков Круглякова и Александрова и вы хорошо будете знать, как у нас называют таких как я.

Поскольку на форумах я не появлялся с 2007 года, то по отношению ко мне была избрана другая тактика. Каждый день я обнаруживал в своем почтовом ящике десятки писем, основным содержанием которых было то, что я идиот, дебил и т.д.

Если вам нужны доказательства, то можете взглянуть вот на эту страницу: http://www.anvorobyov2008.narod.ru

Получили удовольствие? Вот теперь представьте, как себя чувствует человек, которому это пишут изо дня в день, из месяца в месяц, из года в год.

Чем я провинился? Писал статьи, публиковал их на своем сайте и больше ничего не делал. Я их никому не предлагал и никак не рекламировал: хотите – читайте, не хотите – не читайте. Согласитесь, это очень странная реакция для любого читателя – читать и плеваться… плеваться и читать. А если это годами делают несколько одних и тех же людей, то поневоле придёшь к выводу, что эти люди к тебе специально приставлены.

А раз приставлены, значит, получают зарплату, значит, есть организация по борьбе с такими как я. Над тем, как называется такая организация, долго думать не надо – Комиссия по борьбе с лженаукой РАН. Кругляков самолично обещал, что у всех мракобесов будет земля гореть под ногами… ну, вот она и горит на государственные денежки. Поэтому когда РАН льет крокодиловы слезы о том, что ей собираются урезать бюджет, не спешите её жалеть. Я не знаю, сколько именно тратит Комиссия РАН на мою, так сказать, нейтрализацию, но, думаю, что я ей обхожусь в кругленькую сумму… А таких как я не два и не три… Вот и прикиньте сами, во сколько государству обходится содержание академиков Круглякова и Александрова. Так что если они недели две проведут с флагами и транспарантами на улице, то ничего плохого не случится… государственный бюджет от этого только окрепнет.

До 2007 года я участвовал в интернетовских форумах, а потом перестал, поскольку пришёл к выводу, что пока существует Комиссия РАН, это является совершенно бессмысленным занятием. Очевидно, что на всех так называемых научных сайтах существуют и безмятежно себя чувствуют специально подготовленные и подкармливаемые Комиссией РАН хорошо организованные группы боевиков, задача которых очень простая – сделать так, чтобы авторы новых идей туда пореже заглядывали. Модераторы запросто прощают им любое хамство… что этой своре стоит справиться с любым одиночкой?! А ведь автор новой идеи сначала всегда один… точнее, вместе только со своей идеей. Этим и пользуются.

В том, что этими боевиками руководят Кругляков и Александров, я не сомневаюсь. Меня интересует, кто руководит Кругляковым и Александровым. Чтобы спланировать и осуществить такую «блестящую» по эффективности операцию, надо быть великолепным стратегом.

А они не стратеги… чтобы убедиться в этом, вполне достаточно посмотреть на ту чушь, которую они говорят и пишут. Значит, есть серый кардинал или несколько таких кардиналов. Надо бы выяснить, кто они такие.

Андрей Воробьев

Источник - newsland.ru


 
| Комментарии к БОЕВИКИ комиссии по "лженауке"(45) | Распечатать
 
Другие новости по теме:

  • Философские раздумья о конце света
  • О ЭЗОТЕРИКЕ И ЭЗОТЕРИКАХ
  • УЧИТЕЛЬ
  • 87: БОЕВИКИ комиссии по "лженауке"25 декабря 2012: БОЕВИКИ комиссии по "лженауке"!
    БОЕВИКИ комиссии по "лженауке".
    БОЕВИКИ комиссии по "лженауке"
     
    #35 написал: Гордеев Виталий (4 января 2013 21:33)

    Прошу Вас простить меня если на Ваш взгляд я был не прав и грубил. Так же прошу прощения и у Рунемата...

    #34 написал: велидор (4 января 2013 20:24)

    Виталий. Мне очень интересна дискуссия, которая тут развернулась между нами. И мне не хотелось бы, чтобы она превратилась в склоку. И вы, и рунемат очень интересно мыслите. И этим нужно дорожить. Часто на разных форумах диалог превращался просто в грызню, и тогда положительное собержание просто ускользало. А это нежелательно. Если я, на ваш взгляд, был не достаточно корректен, извините.
    Нужно стремиться к ладу. В моём гимне богу Ладу есть такие строки:
    "В вечных спорах непримиримого
    Ты найти равновесие смог".

    Признаком истинности мышленияя считаю стремление к обретению равновесия в окружении противоборствующих сил. Противоборство может быть сознателиным, основанным на понимании необходимости борьбы для поддержения бытия. И несознательным, мотивированным личным эгом. Стремлением к доминированию в среде себе подобных.
    Я не против противостояния, если это сознательное противоборство во имя взаимного развития. Если же это противоборство во имя подчинения противоположного - то это контрпродуктивное состояние.

    #33 написал: рунемат (4 января 2013 16:29)

    О "Пути Души" о котором вы говорите, это видимо зависит условно от двух факторов.
    От "базового" что ли, запаса сознания самой души, на основе накопленного и реализованного в Качествах Личности опыта жизни и от текущей "внешней" культурной среды, ориентирующей и мотивирующей это сознание, в вопросах жизнедеятельности.
    Ведь не спроста браманы выдвигали свои обобщенные классификации РАЗНЫХ уровней сознания рождающихся людей.
    Я вот тут еще одну подобную классификацию нашел, по моему достойную внимания:http://www.youtube.com/watch?v=PAt27ElG7SM
    На мой взгляд отличия "браманической" классификации и этой в том, что браманы учитывали фактор Перерождения и Разной опытности самой Души, воплощенной в теле, а здесь это не упоминается. Все, при рождении, как бы изначально "равны".

    Если люди действительно не равны в своих способностях к познанию окружающего, то логично что у них будет разное представление о Истинном и соответственно разные жизненные дхармы-пути-цели к которым они будут стремиться, как к могущим, в их понимании, - принести им Счастье.

    #32 написал: рунемат (4 января 2013 16:28)

    Цитата: велидор
    Виталий. Давайте обсуждать темы, а не личности.Есть такая формула - результат мера правды. В Ведах сказано, что причина страдания - неправильное понимание. Неправильное понимание приводит к страданию,а страдание даёт подсказку, что ты не на верном пути....Критерием истинного понимания для каждого человека, на мой взгляд, является сама его жизнь....


    К сожалению (?), как вы видите, сама возможность обсуждать что либо, не учитывая при этом Личностного фактора нашего психологического склада - не получается.
    Ведь сама возможность что то обсуждать реализуется посредством Личности.
    Можно наверное как то снизить ее роль, обмозговывая математические формулы, или техническую литературу по изготовлению каких нибудь болванок по точному чертежу (хотя и тут спорщики имеются), но то что на прямую касается самих Основ Личины и того что за ней может находиться, что ее Создает, без проявления самых разных (не всегда приятных) свойств этой силы видимо не обойтись.
    Да и зачем?
    Мы, по сути, становимся свидетелями и одновременно - участниками самой практики того, о чем говорим.
    Смотрите, мы вот с Гордеевым Виталием выдвинули некие свои тезисы и мировоззренческие утверждения о Высшей природе наблюдаемых явлений, не сошлись в оценках и начали диспут, который быстро сполз к спору и обмену колкостями, (кто был "ведущий, а кто "ведомый" в этом процессе, это пусть каждый сам, в меру своего понимания решает), а вы, продемонстрировав не теорию, а Практическое Качество ее применения, предложили подняться на более высокий уровень взаимопонимания и общения, тем самым завершив нашу иллюстрацию к обсуждаемому.
    Разве не удивительно?
    По моему Культура Общения, это один из важнейших факторов возможности познания чего либо и Качества любых взаимодействий между людьми (да и вообще чем и кем угодно). Ведь будь я хоть каким насыщенным терминологией и всеобъемлющими, сложно -интересными концепциями "о духовном" и тп, но при этом, не могу поделиться имеемым, обсудить его с окружающими без скатывания к конфликту, оскорблениям, ссоре, - то что цена моим "знаниям".
    Тут я с вами полностью согласен - Практика - критерий и пробник истинности каких либо теорий.
    А взаимопонимание, достаточное для не формального, Культурного, взаимообогощающего общения, достигается трудом над своей "УАСой", "Ясой", "Ясной", Ясным, глубоким пониманием себя, окружающих, природы происходящего. Ведь человек, воспринимая и осознавая всех и все, как равноценную, уВажную, Божественную Часть Себя, не станет стремиться к конфликту и постарается, по возможности, решить любое дело Ладом.

    #31 написал: Гордеев Виталий (4 января 2013 12:08)

    Цитата: велидор
    Виталий. Давайте обсуждать темы, а не личности.

    Совершенно не корректно делать замечание, а уж тем более одному из споривших.

    #30 написал: велидор (3 января 2013 22:15)

    Виталий. Давайте обсуждать темы, а не личности. У нас тут очень интересный и продуктивный диалог и давайте уважать друг друга. Мне представляется, что истина - это некое состояние ума, в котором человек абсолютно адекватно реагирует на изменившиеся реалии. Способность принимать правильные решения. А насколько они правильны - подсказывает жизнь. Есть такая формула - результат мера правды. В Ведах сказано, что причина страдания - неправильное понимание. Неправильное понимание приводит к страданию,а страдание даёт подсказку, что ты не на верном пути. У осетин есть такое понятие, как "Уас". Это такое состояние ума, когда человек начитнает всё понимать правильно. На русский язык они переводят это понятие как состояние ясности. Критерием истинного понимания для каждого человека, на мой взгляд, является сама его жизнь. Насколько она гармонична и удачна. Тут у нас на сайте статья про деда, у которого сто внуков. Душа идет туда, где имеется для неё истинный путь. И я думаю, что этот дед на своём уровне живёт в абсолютной истине. Результат сто внуков - великий результат.

    #29 написал: Гордеев Виталий (3 января 2013 16:00)

    Цитата: рунемат
    Но Кто и На Чем основываясь определил, что например моя концепция - Ложна, а ваша - Верна?

    А ровно на том, что Вы, не имея достаточных оснований на то, стали примерять (самолично без принуждения) на себя рубашку дурака и сами себя таковым и назвали. Я же при же при этом говорил об общечеловеческих заблуждениях не имея ни кого конкретно ввиду.
    Из чего следует, что психика Ваша, в последнее время немного окрепшая, все таки неустойчива, а принимаемые меры по её стабилизации не дают ожидаемых результатов.
    Аналогичные рубашки мы все когда то одеваем и я в этом не исключение.

    #28 написал: рунемат (3 января 2013 15:29)

    Цитата: Гордеев Виталий

    А кто Вам сказал что это относится лично к вам? это универсальное определение...

    Решил я так, на основании того, что это "универсальное определение" вы по отношению ко мной написанному использовали, при чем только им и ограничились.
    Да, основанное на ложном - счастья не несет.
    Но Кто и На Чем основываясь определил, что например моя концепция - Ложна, а ваша - Верна?

    #27 написал: Гордеев Виталий (3 января 2013 12:54)

    Цитата: рунемат
    Ну, дураками всех вокруг обзывать - много ума не надо.

    А кто Вам сказал что это относится лично к вам? это универсальное определение...

    #26 написал: рунемат (3 января 2013 04:25)

    Цитата: Гордеев Виталий
    Честно говоря мне лично не перед чем или кем признаваться. Ни каких идей лично, а уж тем более абстрактных, я не производил, в абсолют из не возводил и их ни кому не навязывал. Что-то в не в ту степь унесли Вас мысли собственного производства... Основанные на ложном утверждении теоремы ведут к идиотизму....


    Ну, дураками всех вокруг обзывать - много ума не надо.
    К сожалению чужие соринки мы заточены видеть значительно лучше чем свои лесоповалы.
    Вы, как и все мы, росли во вполне определенной культурной среде и образе жизни.
    Сам понятийный инструментарий налагает на человека характерный штамп.
    Кроме того, человек, вполне серьезно утверждающий, мол вы все такие-разэтакие, а я не такая, я сама по себе, совершенно отдельно от всех остальных жду трамвая, - не совсем полно осознает свою природу (имхо конечно).

    Информация
    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
    Популярные
    статьи

    Последние
    комментарии
    »Яровол Единая Веда
    AndreiA Аврамитские культы луны
    eshukshin Единая Веда
    Яровол Единая Веда
    Яровол Богиня Огня Веста
    Яровол \"Атман - солнечное \"Я\" чело...
    dsl086 Летний семинар \"Хорошевка 201...
    Wayrrensok Семинар по Погибшим цивилизаци...
    AndreiA Новый Завет Зверя и древнеарий...
    AndreiA Что такое семья?


    Опрос

    Язычник
    Ведист
    Родновер
    Природник
    Неоязычник
    Славянин
    Другое






    Главная страница  |  Политика конфиденциальности  |  Новое на сайте
    -->
    Яндекс.Метрика ТОП-777: рейтинг сайтов, развивающих Человека