Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Добавить на Яндекс
О нас  | 
Поиск по сайту: Расширенный поиск по сайту

Навигация

Социальные сети




Важное на сайте



» БОЕВИКИ комиссии по "лженауке"
25-12-2012, 23:43 | Теория заговора | автор: Дмитрий | Просмотров: 2602
БОЕВИКИ комиссии по "лженауке"

БОЕВИКИ комиссии по "лженауке"

Эту тайну Эдуард Кругляков, председатель этой Комиссии, наверняка бережёт пуще глаза. Не удивлюсь, если любой из комиссаров сделает удивленные глаза – да вы что!! нет никаких боевиков!!
Конечно, людей с оружием у Комиссии нет… есть люди с компьютерами. Выполняют эти ребята самую позорную работу на свете – втаптывают в грязь тех, кто осмелился опубликовать свои идеи или уже готовые работы в Интернете. Конечно, они боевики! А кто же ещё?!



Вчера я обнаружил признание одного бывшего боевика. У человека заговорила совесть. http://live.cnews.ru/forum/index.php?showtopic=56723

«Здравствуйте. Мне нужно донести до вашего сведения важную информацию.

Я около года был агентом комиссии РАН по борьбе с лженаукой. Меня "завербовали" на последнем курсе технического вуза, в то время я был твёрдо убеждён в истинности преподаваемой нам физики. Моя задача заключалась в посещении нескольких форумов и целенаправленной травле определённого круга лиц.

Вначале это было довольно весело. "Альты" часто делают глупые ошибки, и всегда приятно показаться умным, указав на эти глупости. Но впоследствии я увидел во взглядах этих людей некую стройную систему. Их ошибки чаще всего были совсем незначительными, допускались из-за невнимательности или спешки; их идеи же были оригинальными и часто красиво объясняли сложные физические явления.

Мы работали группой из нескольких человек, но непосредственный контакт у меня был только с моим руководителем. Как-то я подошёл к нему с вопросом о том, не представляет ли одна из теорий моего "подопечного" научного интереса. Начальник же ответил мне, что я должен заниматься своим делом, а не интересоваться, как он выразился, «всяким бредом сумасшедшего». Мне это очень не понравилось, и я решил узнать больше о нашей организации.

Оказалось, что работа идёт с большим размахом. Похожих на меня «рядовых сотрудников» оказалось только в моей ячейке около полусотни. Однажды я случайно вошёл в кабинет, где шло совещание руководящего состава, и заметил на столе у начальников бумагу со списком знакомых мне фамилий. Напротив каждой стояли пометки: «на пороге открытия», «опасен», «может представлять опасность». "На пороге открытия" оказался и тот человек, о котором я спрашивал. Когда я спросил, что значит эта бумажка, мой начальник несколько замялся, а потом начал сбивчиво объяснять, что это такой жаргон, что всё это означает «степени психических отклонений» «альтов».

За несколько недель мне удалось узнать многое. Вы даже не представляете, насколько серьёзная игра идёт. Посмотрите, например, как тонко удалось поссорить Менде и Докторовича, они даже не догадались, что эта сценка была срежиссирована сверху.

Очень много внимания уделяется тому, чтобы никто из "альтов" не начал всерьёз изучать математику, мощнейший инструмент для построения физических теорий. Посмотрите, например, Менде удалось хитрыми комбинациями убедить чуть ли не в полной бесполезности математики.

Когда кто-то из "альтов" подходит близко к чему-то серьёзному, сразу даётся указание отвлечь его внимание и дискредитировать его идею, любыми способами. Никаких сомнений, что комиссия РАН - это только часть огромной организации по поддержанию существующего порядка вещей.

Я больше не хочу в этом участвовать. Скорее всего, меня уже ищут и скоро найдут, прощайте.»


Подписи под этим признанием нет, но я могу засвидетельствовать, что все написанное правда. В Интернете вы практически не найдете таких свидетельств и понятно почему – мало желающих писать о том, что их несколько десятков раз на дню называют идиотами, дебилами, мракобесами, шарлатанами… и т.п. Взгляните на лексику академиков Круглякова и Александрова и вы хорошо будете знать, как у нас называют таких как я.

Поскольку на форумах я не появлялся с 2007 года, то по отношению ко мне была избрана другая тактика. Каждый день я обнаруживал в своем почтовом ящике десятки писем, основным содержанием которых было то, что я идиот, дебил и т.д.

Если вам нужны доказательства, то можете взглянуть вот на эту страницу: http://www.anvorobyov2008.narod.ru

Получили удовольствие? Вот теперь представьте, как себя чувствует человек, которому это пишут изо дня в день, из месяца в месяц, из года в год.

Чем я провинился? Писал статьи, публиковал их на своем сайте и больше ничего не делал. Я их никому не предлагал и никак не рекламировал: хотите – читайте, не хотите – не читайте. Согласитесь, это очень странная реакция для любого читателя – читать и плеваться… плеваться и читать. А если это годами делают несколько одних и тех же людей, то поневоле придёшь к выводу, что эти люди к тебе специально приставлены.

А раз приставлены, значит, получают зарплату, значит, есть организация по борьбе с такими как я. Над тем, как называется такая организация, долго думать не надо – Комиссия по борьбе с лженаукой РАН. Кругляков самолично обещал, что у всех мракобесов будет земля гореть под ногами… ну, вот она и горит на государственные денежки. Поэтому когда РАН льет крокодиловы слезы о том, что ей собираются урезать бюджет, не спешите её жалеть. Я не знаю, сколько именно тратит Комиссия РАН на мою, так сказать, нейтрализацию, но, думаю, что я ей обхожусь в кругленькую сумму… А таких как я не два и не три… Вот и прикиньте сами, во сколько государству обходится содержание академиков Круглякова и Александрова. Так что если они недели две проведут с флагами и транспарантами на улице, то ничего плохого не случится… государственный бюджет от этого только окрепнет.

До 2007 года я участвовал в интернетовских форумах, а потом перестал, поскольку пришёл к выводу, что пока существует Комиссия РАН, это является совершенно бессмысленным занятием. Очевидно, что на всех так называемых научных сайтах существуют и безмятежно себя чувствуют специально подготовленные и подкармливаемые Комиссией РАН хорошо организованные группы боевиков, задача которых очень простая – сделать так, чтобы авторы новых идей туда пореже заглядывали. Модераторы запросто прощают им любое хамство… что этой своре стоит справиться с любым одиночкой?! А ведь автор новой идеи сначала всегда один… точнее, вместе только со своей идеей. Этим и пользуются.

В том, что этими боевиками руководят Кругляков и Александров, я не сомневаюсь. Меня интересует, кто руководит Кругляковым и Александровым. Чтобы спланировать и осуществить такую «блестящую» по эффективности операцию, надо быть великолепным стратегом.

А они не стратеги… чтобы убедиться в этом, вполне достаточно посмотреть на ту чушь, которую они говорят и пишут. Значит, есть серый кардинал или несколько таких кардиналов. Надо бы выяснить, кто они такие.

Андрей Воробьев

Источник - newsland.ru


 
| Комментарии к БОЕВИКИ комиссии по "лженауке"(45) | Распечатать
 
Другие новости по теме:

  • Философские раздумья о конце света
  • О ЭЗОТЕРИКЕ И ЭЗОТЕРИКАХ
  • УЧИТЕЛЬ
  • 87: БОЕВИКИ комиссии по "лженауке"25 декабря 2012: БОЕВИКИ комиссии по "лженауке"!
    БОЕВИКИ комиссии по "лженауке".
    БОЕВИКИ комиссии по "лженауке"
     
    #15 написал: Гордеев Виталий (31 декабря 2012 00:41)

    велидор,
    Цитата: велидор
    Но в последнем абзаце о коррекции в разорванном кольце вы на мой взгляд высказались не совсем ясно. Я бы попросил уточнить вашу мысль. Она очень важна. Я понял, что вы имели ввиду, но изложено как-то путано.

    Когда человек был целомудрен и был чист он мог циркулировать в одном круге достаточно долго для этого не требовалось много ресурсов. Ресурсов Земных хватало с избытком поэтому и не было войн за ресурсы ибо человек был чист и безгрешен в высоком смысле этого слова, т. е. знал Законы внешние Законы Бога или Законы Космоса или естественные законы и соблюдал их. Когда человек стал вводить свои «законы», они годятся тоже, но в определенных рамках, и потерял чувство меры сопряженное с понятием ГОРДЫНИ.
    Почему гордыня является смертным грехом, потому что этот грех — переоценка своих возможностей приводит к смерти того кто переоценивает свои возможности. Поэтому когда хотят убрать (уничтожить ментально или физически по сути не важно) народ, в нем воспитывают завышенную самооценку, амбицию или гордыню. И этот человек, группа людей или народ убирают или уничтожают себя сами.
    Таким образом, то что связано с понятием Святой Руси, и её иных самостийных названий, это работа на уровни мысли и эта работа была закрыта на протяжении последних нескольких тысяч лет. Для всех. Даже для тех кто считал себя отчасти посвященными в некие тайны и тайнства, тайные ордены и касты. Потому что человеку дали проявлять себя, т. к. человек всегда проявляет себя ниже Бога, а Бога связали с понятием Слова, т. е. Бога урезали до уровня Слова и соответственно понизили человека. На сколько опустили уровень Бога на ту же пропорцию опустили и человека. Ибо Бог задает верхнюю планку возможностей. Вот отсюда выражение — выбирая Богов мы выбираем Судьбу. И именно по этому в точке сборки, то что связано со Святой Русью, и был процесс который был связан с таким выбором. Больше Знаний ближе к Богу. Не знающий слепой. Невидящий. Невидящий не может никого вести. Не может выбрать Бога. Выбор предполагает видение и сравнение. Возникает риторический вопрос - а если я не вижу как я буду выбирать как я буду сравнивать? Это невозможно.
    Так вот именно по этому в точке или момент времени (по другому называемым переходом или временной интервал) мы выбираем Богов.
    Христианство в своей ипостаси в виде Христа изначально было честным, оно по своей сути и осталось честным.

    #14 написал: Гордеев Виталий (31 декабря 2012 00:39)

    Реализуется эта возможность выбором всех и каждого, и первое что выбирается это необходимое условие то что мы в своем обыденном называем Богом. Если прошел определенный эволюционный цикл или говоря современным языком мы находимся на каком то уровни спирали, то куда мы пойдем ВВЕРХ или ВНИЗ? Для того что бы пойти вниз нужно выбрать меньшее чем то что есть сейчас, ну или более низкое. Для того что бы пойди вверх нужно выбрать то что более высокое что есть сейчас.
    Подобные периоды возникают постоянно в различных религиях, вероучениях и теологических течениях. И в них мы выбираем свое будущее. Это выбор предопределяет наше Небытиё, Бытиё или уровень Бытия (нового если оно будет выбрано). И если у нас сегодня есть этот уровень и мы хотим расти, т. е. переходить со всеми в эволюционном росте, то мы должны выбрать выше то что есть сейчас. Если на этом уровне есть Бог то на более высоком уровне должен быть Бог в квадрате или Бог Богов.
    И вот этот выбор делается в определенное время. Есть Время Выбора. Это Время как весной Время Посева. Если Время пропускается посеять ни зимой ни летом нельзя. И в том и в другом случае будет потеря ресурса, будет не урожай, ожидаемого результата не будет. Вот мы сейчас имеем это время, к этому времени нужно подходить спокойно ибо навязать этот выбор никому нельзя. И никто не может навязать этот выбор.

    #13 написал: Гордеев Виталий (31 декабря 2012 00:39)

    Юрий Вениаминович! Я попытаюсь более или менее понятно ответить на Ваш вопрос.
    Когда человек был целомудрен и был чист он мог циркулировать в одном круге достаточно долго для этого не требовалось много ресурсов. Ресурсов Земных хватало с избытком поэтому и не было войн за ресурсы ибо человек был чист и безгрешен в высоком смысле этого слова, т. е. знал Законы внешние Законы Бога или Законы Космоса или естественные законы и соблюдал их. Когда человек стал вводить свои «законы», они годятся тоже, но в определенных рамках, и потерял чувство меры сопряженное с понятием ГОРДЫНИ.
    Почему гордыня является смертным грехом, потому что этот грех — переоценка своих возможностей приводит к смерти того кто переоценивает свои возможности. Поэтому когда хотят убрать (уничтожить ментально или физически по сути не важно) народ, в нем воспитывают завышенную самооценку, амбицию или гордыню. И этот человек, группа людей или народ убирают или уничтожают себя сами.
    Таким образом, то что связано с понятием Святой Руси, и её иных самостийных названий, это работа на уровни мысли и эта работа была закрыта на протяжении последних нескольких тысяч лет. Для всех. Даже для тех кто считал себя отчасти посвященными в некие тайны и тайнства, тайные ордены и касты. Потому что человеку дали проявлять себя, т. к. человек всегда проявляет себя ниже Бога, а Бога связали с понятием Слова, т. е. Бога урезали до уровня Слова и соответственно понизили человека. На сколько опустили уровень Бога на ту же пропорцию опустили и человека. Ибо Бог задает верхнюю планку возможностей. Вот отсюда выражение — выбирая Богов мы выбираем Судьбу. И именно по этому в точке сборки, то что связано со Святой Русью, и был процесс который был связан с таким выбором. Больше Знаний ближе к Богу. Не знающий слепой. Невидящий. Невидящий не может никого вести. Не может выбрать Бога. Выбор предполагает видение и сравнение. Возникает риторический вопрос - а если я не вижу как я буду выбирать как я буду сравнивать? Это невозможно.
    Так вот именно по этому в точке или момент времени (по другому называемым переходом или временной интервал) мы выбираем Богов.
    Христианство в своей ипостаси в виде Христа изначально было честным, оно по своей сути и осталось честным.
    По-моему было кем то умным или велики сказано — и было три события. Есть предтеча, Есть Бог и Есть Конец Времен — Конец Света. Под концом Света подразумевают Мир — существующий Мир. Выйти в Свет выйти в Мир. Конец движения по кругу и приближение и выход в точку перехода (сингулярная точка) или на спираль вверх или вниз или продолжение бега по кругу. Конец света - Это возможность начала следующего. И вот эту потенциальную возможность нужно реализовать.

    #12 написал: tatiana (30 декабря 2012 11:16)

    Цитата: велидор
    Многие считают себя носителями истины. Но как определьть, что данный человек действительно владеет истинным знанием. Вот в чём вопрос.


    Мне кажется, что каждый человек всегда сам определяет для себя истинность. И каждый всегда ошибается. То есть каждый прав ДЛЯ СВОЕГО ЭТАПА РАЗВИТИЯ. Но ошибается, если посмотреть на него с позиций более продвинутого. Это неизбежно. Поэтому любое знание и мировоззрение нужно рассматривать как временное и не имеющее ОБЪЕКТИВНЫХ критериев истинности.
    Минуту назад писала комментарий в другой статье о том, как я выстраиваю свое мировоззрение. Повторю.
    Сначала собираю как можно больше разнообразной информации из разных источников, желательно противоположных и враждующих. Желательно непредвзято, без оценок, чтобы просто понять. Потом прислушиваюсь к своей душе - в каком мире ей комфортно. С этой позиции комфортности моей души и ВЫБИРАЮ мировоззрение, вполне отдавая себе отчет в полной субъективности метода. С получением новой информации мировоззрение может меняться. Относительно объективным критерием истинности мировоззрения считаю то, как человек ощущает себя в жизни. Если счастлив - на правильном пути, если страдает - что то не так в его голове. Но и этот критерий в общем то субъективен, я его просто выбрала.
    Объективных критериев истины не знаю.

    #11 написал: велидор (30 декабря 2012 10:40)

    Как прияно вас читать,Виталий. Какая ясность и объёмность понимания. Всё становится зримо и понятно. Но в последнем абзаце о коррекции в разорванном кольце вы на мой взгляд высказались не совсем ясно. Я бы попросил уточнить вашу мысль. Она очень важна. Я понял, что вы имели ввиду, но изложено как-то путано.

    #10 написал: Гордеев Виталий (30 декабря 2012 08:06)

    Взаимно дополняя друг друга мы в итоге может быт и получим то что каждый для себя ищет. В настоящее время дела на Земле идут по двум направлениям, в виде двух форм. Одна форма низкая. Это форма неосмысленная — животный мир. Эта та стадия существования, тот вид существования который нам сейчас усилено навязывают ныне существующими обрезаными или падшими духовно-религиозными формами. Он звучит так «Всё возвратиться на круги своя», т. е. развития нет. Все идет по циклу все идет по кругу. Это форма животного существования. Вырваться из этого круга, не пройдя процесс осмысления своей деятельности не возможно.
    При этом есть другая форма существования, когда это кольцо разрывается и наступают другие процессы. Разорванное кольцо, круг и наступает ситуация когда возникает определенная точка, развитие ситуации после которой называется выбор. У человека есть феномен, интересное свойство оно называется Свобода Воли, т. е. в одной и той же ситуации человек волен или не волен поступить по своему усмотрению в диапазоне возможностей создающий колебательные процессы. И вот этот колебания разрывают кольцо.
    Можно отметить, что при этом кольцо или сужается создавая спираль направленную вниз и ведет к деградации, как воронка, либо расширяется и создает диалектическую спираль, она имеет специфические разрывы в математике они называются точками бифуркации или сингулярными точками. Это особые точки описать ситуацию в которых современная наука не может, поэтому она их игнорирует и обходит стороной. Это кризисные зоны. Это зоны где действует свободная воля, где зоны дают человеку шанс и дают возможность выбора. Шанс на жизнь новую более высокую или опускают человека вниз если он не годится для высокой жизни или убирают его вообще.
    Опять та же тройственность где есть три варианта.
    Движение вверх. Движение вниз. Бег по кругу. Других варианта физически реализуемых нет.
    Это не только сакральное свойство это уже закономерность которую понимает современная наука на уровне её фундаментальных достижений. И вот это мыслеформа, которая делается, — это шаг где можно разорвать кольцо или перейди на другой уровень на другой круг, где может существовать кольцо на другом иерархическом уровне и быть на столько времени сколько сочтет нужным тот кто циркулирует в этом кольце.
    Так вот если есть циркуляция в разорванном кольце тогда нужна коррекция. Какая? Ибо разорванное кольцо — это потеря ресурса. В замкнутом кольце для его существования, особенно если там высокая проводимость, (высокая проводимость — это где люди живут не во грехе, значит поступают по Божеским правилам) Божеские правила на современном языке это закономерности Космоса с которыми человек должен считаться, если он их поменять не может. Поменять Космические закономерности человек сегодня не может. И поэтому он должен с ними считаться, но что бы это делать их надо человеку знать.

    #9 написал: велидор (30 декабря 2012 01:52)

    Насколько я понял, рунемат не сказал, что он владеет истиной. Он сказал, что выбирая между ложью и истиной человек обязательно выберет истину. Тут я выкажу некоторые сомнения. Чтобы выбрать истину, нужно иметь незатемнённое сознание. А у большинства в голове ночь. И для таких людей выбор между истинной и ложью не обязательно очевиден.
    Мне приятно, что мы здесь прекрасно понимаем, что происходит в мире, и понимаем без агрессии и обиды. Мне сложно не согласиться и с рунематом, и с Виталием. Чувствуется глубина проработки темы. Видимо так и нужно спокойно двигаться к эпохе света. Спокойно видеть игру тёмных сил и делать своё дело. Я собствено так и живу. Меня не травмирует происходящее, потому что я понимаю его неизбежность. Чадаев сказал в своих философских письмах, что истинное бытие возможно в одной отдельно взятой жизни не зависимо от того, что происходит вокруг. И вот тут возникает вопрос о критериях истинного понимания происходящего. В ведах сказано, что причина страдания - неправильное понимание. Многие считают себя носителями истины. Но как определьть, что данный человек действительно владеет истинным знанием. Вот в чём вопрос.

    #8 написал: Гордеев Виталий (29 декабря 2012 18:39)

    рунемат,
    Цитата: рунемат
    Дай Человеку выбирать между Истиной и Ложью - он обязательно выберет Истину, как бы Ложь не изголялась.

    В современном мире человек всегда выбирает и мечется между двумя испостасями Лжи, Истина надежно укрыта ещё в начале темных времен.
    А если вы считаете, что Вам лично истина открыта то тогда Вы благодушно заблуждаетесь.
    И потом, можете поделится источником Ваших философских мыслей? Уж очень интересно....

    #7 написал: рунемат (29 декабря 2012 18:12)

    То есть ничего в общем то в этом плане кардинально не менялось.
    Они лгут, насильничают, разрушают.
    Мы стремимся к наиболее полному воплощению Истины, Справедливости ведущей к Добру и Созиданию, ибо огонь бензином не тушат. А Высшее и Всеобъемлющее глядит на степень нашей искренности, безупречности и заботиться о том чтобы Истинно Праведный, ВСЕГДА Победил, а Заблуждающийся - Научился.
    Ведь смотрите Велидор, у каждого из нас есть свой Забор, через который, за своими молодильными яблоками нам предстоит перелезть в этой жизни.
    Кто знает, может лично для Вас, это Доброжелательное Спокойствие, которое придет и устойчиво воцариться с убедительным для Вас осознанием того что, Просто Так, ни один Истинно Праведный Человек не будет страдать. Само Мироздание, его Законы, Конструкция и Цели его бытия этого не допустят, ибо создавались не "библейским" Богом.
    Если же мы веруем в Христианский Образ Творящего Начала, Мира и Человека,или хотя бы просто допускаем такой вариант устройства Всего, соглашаемся с ним, то мы никогда не избавимся от чрезмерной горечи, когда видим этот цивилизационный Диалог между Человеком и его Родителем, Творцом этого бытия, который Всегда идет на встречу воле своих Сыновей и Дочерей и желая им блага, заботиться о том, чтобы они его получили, даже в том случае, если они хотят сделать все сами и понести всю тяжесть бремени своих ошибок и заблуждений.
    По моему так.

    #6 написал: рунемат (29 декабря 2012 18:12)

    Цитата: велидор
    Теперь возникает вопрос. Что им противопоставить? С одной стороны они, как Брежнев увешанные званиями и регалиями. С другой стороны мы, свободно мыслящие и излагающие свои материалы без оглядки на общественное мнение и мнение авторитетов от официальной науки. У них в руках все рычаги травли и подавления. А у нас только время, которое всё рассудит, как это всегда и происходило. Но как-то не радостно осознавать, что признание придёт тогда, когда тебя уже не будет. А вся эта беснующаяся мразь с удовольствием пользуется всеми теми благами, которые принадлежат по праву другим, бескорыстно двигающим прогресс человеческой мысли.


    Стратегия этих существ в данном случае, - не дать Человеку выбирать между Истиной и Ложью.
    Во всех нас спит Божественное Семя Высшего сознания, логики и чтобы не дать этому проявиться, нужно конечно с этим воевать, но воевать специфически.
    Дай Человеку выбирать между Истиной и Ложью - он обязательно выберет Истину, как бы Ложь не изголялась.
    Сама постановка подобного выбора пробудит в нас и тамагуну и то что ей противостоит и всякий, хоть сколько не безумный и не извращенец предпочтет Радость и Наслаждение Сатвы, тем слабеньким удовольствиям, которые может предложить Тамас, а уж пробудившееся, Активное Божественное всегда найдет способ преодолеть препятствующую ему Инерцию и добиться поставленной цели.
    Следовательно, логично будет для тех кто собирается всеми по демоническому сценарию править, подобную полярность скрыть всеми доступными способами, изъяв из поля понимания саму возможность подобного выбора.

    Одна большая Ложь, делиться на две (три, пять, 1000) не равно великие. В них добавляется для большей привлекательности по крупинке истины и все это грузиться в общественное сознание, а потом стравливается и с результата стрижется профит.
    Цельная же альтернатива Лжи, по возможности полностью устраняется от общественного сознания.

    Как только будет предложена хоть сколь нибудь цельная и Истинная Альтернатива всему этому легиону отражений Лжи, Божественное в Человеке пробудиться и тут, с учетом полученного опыта, опять обмануть его будет весьма мудрено.

    Информация
    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
    Популярные
    статьи

    Последние
    комментарии
    »AndreiA Аврамитские культы луны
    eshukshin Единая Веда
    Яровол Единая Веда
    Яровол Богиня Огня Веста
    Яровол \"Атман - солнечное \"Я\" чело...
    dsl086 Летний семинар \"Хорошевка 201...
    Wayrrensok Семинар по Погибшим цивилизаци...
    AndreiA Новый Завет Зверя и древнеарий...
    AndreiA Что такое семья?
    Ната Здоровый образ жизни


    Опрос

    Язычник
    Ведист
    Родновер
    Природник
    Неоязычник
    Славянин
    Другое






    Главная страница  |  Политика конфиденциальности  |  Новое на сайте
    -->
    Яндекс.Метрика ТОП-777: рейтинг сайтов, развивающих Человека