Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Добавить на Яндекс
О нас  | 
Поиск по сайту: Расширенный поиск по сайту

Навигация

Социальные сети




Важное на сайте



» Неоязычество
13-12-2012, 00:36 | Статьи | автор: tatiana | Просмотров: 2131
Неоязычество



Древнее языческое мировоззрение всех народов было прежде всего природным. Человек не выделял себя из мироздания, чувствовал себя частью Рода, приРоды. Христианство разделило человека с природой, материю с духом, придумало творца и творение, разрушив таким образом единое цельное языческое мировоззрение наших предков.

Это разделение само по себе пагубное, так как сотворен мир и человек из «ничего», и предполагает соответственно их конечность и относительную малоценность. Отсюда растет комплекс неполноценности человека, его «греховность» и необходимость компенсировать это приобщением к «истинной религии» и «высшим» ценностям.. Отрицание ценности реальной земной жизни и обещание иллюзорной вечной жизни за гробом является по сути отрицанием Жизни вообще и фактически делает христианство религией смерти. Это отрицание материальной жизни и выделение Творца, Бога из Природы породило в свою очередь и ответную реакцию — отрицание духовной составляющей природы, то есть материализм. А чисто материалистическое мировоззрение в свою очередь породило и все язвы нашего времени - прежде всего культ наживы. Таким образом выстраивается цепочка:
1. Цельное природное мировоззрение предков (язычество).
2. Разделение единой Природы на Творца и творение, на дух и материю (христианство и другие монотеистические религии).
3. Человек ставится христианством НАД природой, он - «венец творения», в то же время «греховный», так как потерял первоначальную цельность.
4. Человек вынужден выбирать приоритетом либо дух - а значит отрицание жизни, религиозный фанатизм, либо материю — это развитие науки, технологий, но и культ наживы, экологический кризис, нравственный кризис
5. Кроме того монотеистические религии претендуют на монопольное владение истиной, что неминуемо ведет к межрелигиозным столкновениям.

Таким образом, разделение христианством первоначальной цельности мировоззрения человека привело к кризису всю современную (христианскую) цивилизацию.
В настоящее время происходят поиски нового мировоззрения, способного вывести человечество из кризиса, в который завело христианство и материализм. И главным в этом процессе я считаю восстановление утраченной цельности материального и духовного. Это и есть неоязычество .

Неоязычество.

Неоязычество — это не возвращение к мировоззрению многотысячелетней давности. Это невозможно, мир и человек изменился. Хотя восстановление нашей древней веры необходимо как основа, как часть нашей истории и культуры. Это сейчас повсеместно происходит. И не надо говорить, что источников и информации не осталось. Информация сохранилась не только в малочисленных памятниках письменности (христианство постаралось уничтожить), но и в нашем языке, в пословицах и поговорках, в народных песнях , сказках, в глубинной родовой памяти, которая просыпается в тяжелый час испытаний. Не стоит отрицать и непосредственное поступление информации из мира Прави, мира наших предков, наших родных богов — новое откровение. Это течение - родноверие, которое претендует на роль нашей самой традиционной религии. Но восстановление этой исторической, даже этнографической части — еще далеко не все. Это только основа, дань памяти, восстановление культуры. Невозможно просто восстановить старое язычество. Оно принадлежит той, старой, земледельческой культуре. Современность требует переосмыслить этот опыт и дополнить его всем тем новым, что является наследием нового времени, наследием материалистической культуры, которая нуждается в одухотворении. То есть смысл неоязычества — восстановление единства материального и духовного, их диалектического взаимодействия. Это как две стороны медали, не может одно существовать без другого, материальное — это форма существования духовного. В своем единстве они и образуют вечную живую Вселенную. Бесспорно, что новое мировоззрение будет включать в себя все естественнонаучные методы поиска знаний, а также поиски мистиков, духовных учителей, всех современных исследователей законов тонкого мира.

Итак, как же будет выглядеть новое мировоззрение?
Знаменитый французский «археофутурист» Гийом Фай как-то заметил, что «в Индии действительно верят в существование пантеона божеств. В Европе невозможно вернуться к такой ситуации». И уточняет: «Сегодня в Европе нам следует ожидать рождения неоязычества. Невозможно предвидеть и предопределить его формы».
Алексей Широпаев в статье « Неоязычество и «родноверие» пишет: «Можно определенно сказать лишь одно: это будут не квазирелигиозные формы. Неоязычество – это, прежде всего, некое интегральное мировосприятие: живое, позитивное и динамическое, а также определенный эстетический и жизненный стиль.
Мировоззренческое ядро неоязычества – это тотальное принятие Жизни в ее нераздельном единстве сакрального и «мирского», «духовного» и материального. Дионисийское принятие и переживание Жизни как вечного и неукротимого потока Становления, в котором пребывают и боги, и люди; дерзновенное участие в этом Становлении, когда люди нередко бросают вызов самим богам и богами становятся – вот неязычество, которое, конечно же, мятежно, можно сказать «люциферично». Кстати, при всей своей абсолютной обращенности к естеству, ему чужд самоцельный «экологизм» с культом так называемой природы, поскольку неоязычество рассматривает техносферу как вполне легитимную вторую природу. Думаю, что техно-боги не пополнили европейский пантеон по причинам чисто историческим.»
Лучше не скажешь!
Таким образом неоязычество это - тотальное принятие Жизни в ее нераздельном единстве сакрального и «мирского», «духовного» и материального, вожделенное утраченное единство Человека с Вселенной.

Татьяна Литвинова



 
| Комментарии к Неоязычество(8) | Распечатать
 
Другие новости по теме:

  • Что такое ЗОЖ, зачем он нужен и почему?
  • КОМУ ВЫ МОЛИТЕСЬ, ХРИСТИАНЕ?
  • Смысл и значение религий
  • 78: Неоязычество13 декабря 2012: Неоязычество!
    Неоязычество.
    Неоязычество
     
    #8 написал: Дмитрий (3 мая 2013 08:38)

    Цитата: svarg61
    не осозновая что он несёт в себе

    А что он несет? Я думаю это наиболее точный термин определения нашей деятельности.
    Сделал новый опрос "Как вы себя называете?", пока в категории "статьи" (см. в правой колонке), можно его еще подправить если есть еще предложения и тогда он будет на всех страницах.

    #7 написал: svarg61 (28 апреля 2013 16:11)

    Нашу подлинное знание и умение общаться с Богами христанутые обозвали язычеством и продолжаете использовать этот термин не осозновая что он несёт в себе.Я себя называю Природником.

    #6 написал: tatiana (8 января 2013 12:35)

    много путаницы бывает, когда термины понимают по разному.
    Согласна с Вами.

    #5 написал: borey (8 января 2013 12:14)

    Я имею в виду не христианское Православие, а Право-Славие в дохристианской России.
    Есть сведения что и в 5 веке н.э.славяне были Православные. А язычество существовало не только в догосударственную эпоху, в Римской империи существовал культ языческих богов, и не только в Римской, но и в Греции,в Египте и в Вавилоне поклонялись языческим богам. В этих государствах свободные граждане (элита) считали себя сынами богов, а рабы (основные производители материальных благ) были на правах животных и людьми не считались. Такая тенденция наблюдается и в современной России. Политики, военные, журналисты, деятели от искусства считают себя высшей расой, а тех кто производит для них материальные блага считаются быдлом. поэтому наше общество и делится на элиту(хозяева) и быдло(рабов).

    #4 написал: tatiana (8 января 2013 10:36)

    Цитата: borey
    Между язычеством и православием нельзя ставить знак равенства, язычество развивалось в рабовладельческих странах, а православие в обществах где рабства не было.

    Знак равенства действительно нельзя ставить, но по другой причине. А вообще то язычество возникло в догосударственную эпоху, а православие (если Вы имеете в виду христианское) вполне себе поддерживало феодальную форму рабства - крепостничество.

    #3 написал: borey (7 января 2013 21:14)

    Между язычеством и православием нельзя ставить знак равенства, язычество развивалось в рабовладельческих странах, а православие в обществах где рабства не было.

    #2 написал: tatiana (30 декабря 2012 18:22)

    Цитата: Гордеев Виталий
    Возвращение к язычеству с приставкой нео возможно! И это как раз и будет возврат к мировоззрению многотысячелетней давности.

    По сути - да,но формы могут быть современные.

    Цитата: Гордеев Виталий
    Но позвольте почему человек не может решить задачи своего собственного быта в ближайшей перспективе отдавая это право сторонним структурам?


    Не стоит так обобщать. Большинство действительно предпочитает плыть по течению (во тьму), но есть и такие. кто возвращается к Природе и Свету по мере возможности. Вот Природа и сделает свой выбор кому наследовать Землю.


    Цитата: Гордеев Виталий
    поэтому потуги отдельных людей (таких как вы) вернуть их в свет невидимы и осмеяны.....

    Делай что должно и будь что будет...

    #1 написал: Гордеев Виталий (24 декабря 2012 23:32)

    Соглашусь со всем сказанным ровно на 90% и вот по какой причине. Возвращение к язычеству с приставкой нео возможно! И это как раз и будет возврат к мировоззрению многотысячелетней давности.
    По понятным причинам человеку нет желания (свободного выбора) принимать окружающий мир как составляющее его собственной каждодневной жизни как часть экосистемы планеты, поэтому человек идет более легкой дорогой с наименьшими сопротивлениями. Но вот согласна ли природа с его таким пониманием её сущности - ответ прост конечно нет. Практическое проявление этого вы видите каждый день.
    Вот сегодня 24 декабря 2012 года а у нас в Самаре 21 минус снега нет и ветер 10-12 м.с. Это самый простой пример более серьезные кроются в болезнях человека, истощение ресурсов, психическая неустойчивость общества и злобность Homo.
    При этом Человек как биологический вид согласно вашей статье оставляет за собой право решать глобальные планетарные задачи. Но позвольте почему человек не может решить задачи своего собственного быта в ближайшей перспективе отдавая это право сторонним структурам?
    Я просто убежден что пока мы не научимся жить в ладу с природой и как высшее проявление её нашими Богами ничего хорошего не получиться.
    Большая часть населения не только России но и всего остального мира уже сделала свой выбор на поклонение Тьме поэтому потуги отдельных людей (таких как вы) вернуть их в свет невидимы и осмеяны.....

    Информация
    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
    Популярные
    статьи

    Последние
    комментарии
    »Ната Здоровый образ жизни
    AndreiA Украденное бессмертие (Русский...
    gregen Видео-лекции Юрия Гомонова
    Максим Смерть либерала
    Алексей Летний семинар 2017
    AndreiA ПЯТЬ СТИХИЙ
    Тиана Школа жрецов
    dsl086 Строительство Святилища Богам ...
    AndreiA Фильм второй \"ЗЕМЛЯ НЕ ВРАЩАЕ...
    Дмитрий Культ стихии воздуха в христиа...


    Опрос

    Язычник
    Ведист
    Родновер
    Природник
    Неоязычник
    Славянин
    Другое






    Главная страница  |  Политика конфиденциальности  |  Новое на сайте
    -->
    Яндекс.Метрика ТОП-777: рейтинг сайтов, развивающих Человека