Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Добавить на Яндекс
О нас  |  Статистика  |  Обратная связь
Поиск по сайту: Расширенный поиск по сайту
Регистрация на сайте
Забыли пароль?

Навигация

Социальные сети



Важное на сайте



» Неоязычество
13-12-2012, 00:36 | Статьи | автор: tatiana | Просмотров: 2044
Неоязычество



Древнее языческое мировоззрение всех народов было прежде всего природным. Человек не выделял себя из мироздания, чувствовал себя частью Рода, приРоды. Христианство разделило человека с природой, материю с духом, придумало творца и творение, разрушив таким образом единое цельное языческое мировоззрение наших предков.

Это разделение само по себе пагубное, так как сотворен мир и человек из «ничего», и предполагает соответственно их конечность и относительную малоценность. Отсюда растет комплекс неполноценности человека, его «греховность» и необходимость компенсировать это приобщением к «истинной религии» и «высшим» ценностям.. Отрицание ценности реальной земной жизни и обещание иллюзорной вечной жизни за гробом является по сути отрицанием Жизни вообще и фактически делает христианство религией смерти. Это отрицание материальной жизни и выделение Творца, Бога из Природы породило в свою очередь и ответную реакцию — отрицание духовной составляющей природы, то есть материализм. А чисто материалистическое мировоззрение в свою очередь породило и все язвы нашего времени - прежде всего культ наживы. Таким образом выстраивается цепочка:
1. Цельное природное мировоззрение предков (язычество).
2. Разделение единой Природы на Творца и творение, на дух и материю (христианство и другие монотеистические религии).
3. Человек ставится христианством НАД природой, он - «венец творения», в то же время «греховный», так как потерял первоначальную цельность.
4. Человек вынужден выбирать приоритетом либо дух - а значит отрицание жизни, религиозный фанатизм, либо материю — это развитие науки, технологий, но и культ наживы, экологический кризис, нравственный кризис
5. Кроме того монотеистические религии претендуют на монопольное владение истиной, что неминуемо ведет к межрелигиозным столкновениям.

Таким образом, разделение христианством первоначальной цельности мировоззрения человека привело к кризису всю современную (христианскую) цивилизацию.
В настоящее время происходят поиски нового мировоззрения, способного вывести человечество из кризиса, в который завело христианство и материализм. И главным в этом процессе я считаю восстановление утраченной цельности материального и духовного. Это и есть неоязычество .

Неоязычество.

Неоязычество — это не возвращение к мировоззрению многотысячелетней давности. Это невозможно, мир и человек изменился. Хотя восстановление нашей древней веры необходимо как основа, как часть нашей истории и культуры. Это сейчас повсеместно происходит. И не надо говорить, что источников и информации не осталось. Информация сохранилась не только в малочисленных памятниках письменности (христианство постаралось уничтожить), но и в нашем языке, в пословицах и поговорках, в народных песнях , сказках, в глубинной родовой памяти, которая просыпается в тяжелый час испытаний. Не стоит отрицать и непосредственное поступление информации из мира Прави, мира наших предков, наших родных богов — новое откровение. Это течение - родноверие, которое претендует на роль нашей самой традиционной религии. Но восстановление этой исторической, даже этнографической части — еще далеко не все. Это только основа, дань памяти, восстановление культуры. Невозможно просто восстановить старое язычество. Оно принадлежит той, старой, земледельческой культуре. Современность требует переосмыслить этот опыт и дополнить его всем тем новым, что является наследием нового времени, наследием материалистической культуры, которая нуждается в одухотворении. То есть смысл неоязычества — восстановление единства материального и духовного, их диалектического взаимодействия. Это как две стороны медали, не может одно существовать без другого, материальное — это форма существования духовного. В своем единстве они и образуют вечную живую Вселенную. Бесспорно, что новое мировоззрение будет включать в себя все естественнонаучные методы поиска знаний, а также поиски мистиков, духовных учителей, всех современных исследователей законов тонкого мира.

Итак, как же будет выглядеть новое мировоззрение?
Знаменитый французский «археофутурист» Гийом Фай как-то заметил, что «в Индии действительно верят в существование пантеона божеств. В Европе невозможно вернуться к такой ситуации». И уточняет: «Сегодня в Европе нам следует ожидать рождения неоязычества. Невозможно предвидеть и предопределить его формы».
Алексей Широпаев в статье « Неоязычество и «родноверие» пишет: «Можно определенно сказать лишь одно: это будут не квазирелигиозные формы. Неоязычество – это, прежде всего, некое интегральное мировосприятие: живое, позитивное и динамическое, а также определенный эстетический и жизненный стиль.
Мировоззренческое ядро неоязычества – это тотальное принятие Жизни в ее нераздельном единстве сакрального и «мирского», «духовного» и материального. Дионисийское принятие и переживание Жизни как вечного и неукротимого потока Становления, в котором пребывают и боги, и люди; дерзновенное участие в этом Становлении, когда люди нередко бросают вызов самим богам и богами становятся – вот неязычество, которое, конечно же, мятежно, можно сказать «люциферично». Кстати, при всей своей абсолютной обращенности к естеству, ему чужд самоцельный «экологизм» с культом так называемой природы, поскольку неоязычество рассматривает техносферу как вполне легитимную вторую природу. Думаю, что техно-боги не пополнили европейский пантеон по причинам чисто историческим.»
Лучше не скажешь!
Таким образом неоязычество это - тотальное принятие Жизни в ее нераздельном единстве сакрального и «мирского», «духовного» и материального, вожделенное утраченное единство Человека с Вселенной.

Татьяна Литвинова



 
| Комментарии к Неоязычество(8) | Распечатать
 
Другие новости по теме:

  • Что такое ЗОЖ, зачем он нужен и почему?
  • КОМУ ВЫ МОЛИТЕСЬ, ХРИСТИАНЕ?
  • Смысл и значение религий
  • 78: Неоязычество13 декабря 2012: Неоязычество!
    Неоязычество.
    Неоязычество
     
    #8 написал: Дмитрий (3 мая 2013 08:38)

    Цитата: svarg61
    не осозновая что он несёт в себе

    А что он несет? Я думаю это наиболее точный термин определения нашей деятельности.
    Сделал новый опрос "Как вы себя называете?", пока в категории "статьи" (см. в правой колонке), можно его еще подправить если есть еще предложения и тогда он будет на всех страницах.

    #7 написал: svarg61 (28 апреля 2013 16:11)

    Нашу подлинное знание и умение общаться с Богами христанутые обозвали язычеством и продолжаете использовать этот термин не осозновая что он несёт в себе.Я себя называю Природником.

    #6 написал: tatiana (8 января 2013 12:35)

    много путаницы бывает, когда термины понимают по разному.
    Согласна с Вами.

    #5 написал: borey (8 января 2013 12:14)

    Я имею в виду не христианское Православие, а Право-Славие в дохристианской России.
    Есть сведения что и в 5 веке н.э.славяне были Православные. А язычество существовало не только в догосударственную эпоху, в Римской империи существовал культ языческих богов, и не только в Римской, но и в Греции,в Египте и в Вавилоне поклонялись языческим богам. В этих государствах свободные граждане (элита) считали себя сынами богов, а рабы (основные производители материальных благ) были на правах животных и людьми не считались. Такая тенденция наблюдается и в современной России. Политики, военные, журналисты, деятели от искусства считают себя высшей расой, а тех кто производит для них материальные блага считаются быдлом. поэтому наше общество и делится на элиту(хозяева) и быдло(рабов).

    #4 написал: tatiana (8 января 2013 10:36)

    Цитата: borey
    Между язычеством и православием нельзя ставить знак равенства, язычество развивалось в рабовладельческих странах, а православие в обществах где рабства не было.

    Знак равенства действительно нельзя ставить, но по другой причине. А вообще то язычество возникло в догосударственную эпоху, а православие (если Вы имеете в виду христианское) вполне себе поддерживало феодальную форму рабства - крепостничество.

    #3 написал: borey (7 января 2013 21:14)

    Между язычеством и православием нельзя ставить знак равенства, язычество развивалось в рабовладельческих странах, а православие в обществах где рабства не было.

    #2 написал: tatiana (30 декабря 2012 18:22)

    Цитата: Гордеев Виталий
    Возвращение к язычеству с приставкой нео возможно! И это как раз и будет возврат к мировоззрению многотысячелетней давности.

    По сути - да,но формы могут быть современные.

    Цитата: Гордеев Виталий
    Но позвольте почему человек не может решить задачи своего собственного быта в ближайшей перспективе отдавая это право сторонним структурам?


    Не стоит так обобщать. Большинство действительно предпочитает плыть по течению (во тьму), но есть и такие. кто возвращается к Природе и Свету по мере возможности. Вот Природа и сделает свой выбор кому наследовать Землю.


    Цитата: Гордеев Виталий
    поэтому потуги отдельных людей (таких как вы) вернуть их в свет невидимы и осмеяны.....

    Делай что должно и будь что будет...

    #1 написал: Гордеев Виталий (24 декабря 2012 23:32)

    Соглашусь со всем сказанным ровно на 90% и вот по какой причине. Возвращение к язычеству с приставкой нео возможно! И это как раз и будет возврат к мировоззрению многотысячелетней давности.
    По понятным причинам человеку нет желания (свободного выбора) принимать окружающий мир как составляющее его собственной каждодневной жизни как часть экосистемы планеты, поэтому человек идет более легкой дорогой с наименьшими сопротивлениями. Но вот согласна ли природа с его таким пониманием её сущности - ответ прост конечно нет. Практическое проявление этого вы видите каждый день.
    Вот сегодня 24 декабря 2012 года а у нас в Самаре 21 минус снега нет и ветер 10-12 м.с. Это самый простой пример более серьезные кроются в болезнях человека, истощение ресурсов, психическая неустойчивость общества и злобность Homo.
    При этом Человек как биологический вид согласно вашей статье оставляет за собой право решать глобальные планетарные задачи. Но позвольте почему человек не может решить задачи своего собственного быта в ближайшей перспективе отдавая это право сторонним структурам?
    Я просто убежден что пока мы не научимся жить в ладу с природой и как высшее проявление её нашими Богами ничего хорошего не получиться.
    Большая часть населения не только России но и всего остального мира уже сделала свой выбор на поклонение Тьме поэтому потуги отдельных людей (таких как вы) вернуть их в свет невидимы и осмеяны.....

    Информация
    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
    Популярные
    статьи
  • Вводная лекция (Русский проект)
  • Как убивали бессмертных богов

  • Последние
    комментарии
    »Тиана Школа жрецов
    dsl086 Строительство Святилища Богам ...
    AndreiA Фильм второй \"ЗЕМЛЯ НЕ ВРАЩАЕ...
    Дмитрий Культ стихии воздуха в христиа...
    Strannik Культ стихии воздуха в христиа...
    gregen Троянова тропа
    Дмитрий Семинар в Москве. Восстановлен...
    AndreiA Семинар в Москве. Восстановлен...
    AndreiA Культ стихии воздуха в христиа...
    велидор Культ стихии воздуха в христиа...


    Опрос

    Язычник
    Ведист
    Родновер
    Природник
    Неоязычник
    Славянин
    Другое






    Главная страница  |  Регистрация  |  Добавить новость  |  Новое на сайте  |  Статистика  |  Обратная связь
    -->
    Яндекс.Метрика ТОП-777: рейтинг сайтов, развивающих Человека